全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9982 171
2023-03-30
为什么讲越有用的东西就越没有物的价值?因为对人的生活越有用,它就越要廉价,否则你的生活人类的生活就会受到抑制。比如粮食对人非常有用,那么粮食就越廉价。因为,人类对越有用的东西越施加研究与科技,从而开发出廉价的办法来。比如现在以ChatGPT为代表 的人工智能,就使人在从事很多工作时变得非常容易,从而得到的结果非常廉价。比如你要做一篇作文(文案),只需花几秒钟机器人就为你搞出来了,并且所出结果比绝大多数人所做的更好。
所以,可以看出,越有用的东西就越廉价是个普遍规律,没人可以抗拒。最近特斯拉汽车大降价使汽车市场兴起价格战。为什么?因为特斯拉汽车有降价的更低成本优势,从而促使汽车这种物品的价值廉价化,也使那些成本比它高的车企面临生死存亡的竞争。而为什么特斯拉汽车有低成本优势?因为人家的汽车制造更科技,从而做到以更少的花费而做更好的事。总之,物的价值最小化廉价化是必然趋势,没有谁可以阻拦。

而人们却认为,越有用,价值就越大,因为它把价值与有用性混为一谈了。这是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-3-30 10:00:36
马斯克最近说,他生产的电动汽车以后完全不再用稀土相关产品,从而避免了稀土的高污染与卡脖子。这说明,越有用的东西,就越要使其低成本的廉价化。稀土所产生的污染与卡脖子问题,是一个高成本的问题,因为污染的治理需要花费高额成本,而供给方如果限制供给的话,又使需求方得花费更高成本去得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-31 13:08:29
为什么讲越有用的东西就越没有物的价值?
一一一一一一一一一一一一
哈哈,对黄焕金而言,钱难道不是越有用的东西?它怎么就越没有物的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-31 15:50:44
林汉扬 发表于 2023-3-31 13:08
为什么讲越有用的东西就越没有物的价值?
一一一一一一一一一一一一
哈哈,对黄焕金而言,钱难道不是越有 ...
难道钱就不越来越贬值吗?发行了几百年的美元,美元诞生两百多年了,美分仍在流通。而你看人币,1元就已经没什么购买力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-31 17:11:40
hhj-1 发表于 2023-3-31 15:50
难道钱就不越来越贬值吗?发行了几百年的美元,美元诞生两百多年了,美分仍在流通。而你看人币,1元就已经 ...
哈哈,能懂得知道货币会随着时间在贬值了,不错!但我说的钱如果不是指纸币而是指黄金等呢?还有,如果是我说的不是美国印钱增发之后的钱呢?当然,对美国ZF部门可是越多越好,不然,他们为什么要增发?这可是收割世界上其它国家的利器,几百年来累试不爽。不然,为何要维持美元霸权?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-31 17:28:02
hhj-1 发表于 2023-3-31 15:50
难道钱就不越来越贬值吗?发行了几百年的美元,美元诞生两百多年了,美分仍在流通。而你看人币,1元就已经 ...
你也别扯几百年那么远的事,就说一秒钟内或一天内就行,你怎么证明“钱越有用的就越没有价值"的?你自以为卓越想了几十年的理论,竟然是不经时间的考验?还要用几百年去联想到美元的贬值,一百年前的一万美元能与现在一万美元一样吗?用它去买收藏品,升值比利息还高。诺贝尔奖的本金才几百万美元,计上发给获奖者的加总越来现在多少?你想用时间的延长带来的贬值来看钱的本金,却又不能从时间的延长来看钱能带来的升值,你不矛盾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群