最近一段时间，得了一种病，看到书，就去冲动的买，觉得自己需要，或者是自己想看看，上网也在看XX专业必读书目，XX经典教材。。。
下午发呆，看了看书架上的书，我的基本上买回来之后，就再也没有兴趣了，有的书，大失所望。最近读的几本书，也没有什么可以算的上让自己满意的。不知不觉的，书就多起来，对自己真真有影响的也就那么基本。
本人学习农经，但自愧农经没有学到什么东西，唯一的资源可能就是是一个村里人，相比于不是村里的人比他们更了解农村。也许是由于周围的环境或者是其他原因吧，我的农经道路并不是那种经典经济学下面的，模型之下的农业经济，而是有点儿夸夸其谈的，因为我看的社会学，也不算社会学，更多的是就是农村学的书多一点，但也不喜欢那种太注重在农村而聊农村，也就是那种太农村的观点。因为此事与同寝室舍友发生了彻底性的争论。
也就是自己喜欢那种讲讲农村就可以，不要再继续讲下去，也就喜欢哪种解释，如果这样的话，我倒是喜欢斯科特，黄宗智的书，其实后来感觉那些研究农村的人并没有超越。虽然说观点上受到了那些历史学的挑战，但还是感觉到那种书里有那么一种味。虽然内卷化，并不是一个套套理论但也是一个很好的解释，中国的农村似乎一直在被束缚着，就好像时一杯水，始终在往里面撒盐，溶解度早已过了，可是还是要放，自然就有了沉淀，这些沉淀，可以说是无限供给劳动力，也可以说是游手好闲的村里人，也就是其本身并不是不想溶解，只是这杯水太有限了。
最初了解森时，已经不知道什么原因，读了书之后感觉一下子迷恋，整整几年了，我觉得对我的脑子有强烈的刺激的就那么几个人杨小凯，百年经济史笔记，森，贫困与饥荒，贝茨，市场与国家，林毅夫，中国奇迹，。。可能这些大家都已读过，但是还是说这些真是好书，国家机会主义，是我慢慢的了解宪政，成为一个爱好者，但是有时候也难免落回到那种计划时代，
权利还是食物，制度还是人性，可能森把我带到了更高的层次，
上层决定的政策，下层执行者政策，是政策还是对策，贝茨讲述了非洲也讲述着中国，一旦我们的农民联合起来，选票会怎样呢
是无奈还是无力，是错误的选择，还是必然的选择，林老师慢慢的让我们理性的看待计划，
一点想法，写了一下，。。。。。。