顶啊，这样的帖子必须顶上十大！！！！！

这算不算上纲上线呢。。。。

勿忘国耻！

虽然我个人也对东北人不感冒，但是楼主的逻辑实在是太幼稚了。如果你是做学术的，但快点从学术圈走人吧！

嗯，绝对同意

北京人都是外地人，不好评价。
但是东北男人都是娘们。当年当日本人的狗汉奸最多的就是东北人，奴性十足。
为日本人立碑的也是东北人。
现在学日语，到日本留学，最多的也来自东北。

东北人自已动手砸了吧

但有一点要注意：一定有最多的东北人知道这事，而外地人知道的人数恐怕是没法与东北比的！这当然是可以说明一些问题的！
也有另一种可能：那个县知道的人最多，但仅仅是那个县的不够爷们！当然范围你还可缩小呀！

汉奸有汉奸的理由，居然有人说斗智不斗勇。纯汉奸理论就是这样。

说句不相干的话，不管大国小国，是个国家都有极右翼势力，我一直很纳闷，咋咱中国就没呢？

这真是个奇迹，值得欧美日等国，甚至南蛮小国棒子国学习啊

本来“纯爷们”这词挺好，可听多了这地儿那地儿纯爷们的自称。现在听了这词身体心理就有不良反应。
我们是大陆民族，为何总是带着地方色彩来渲染自己？！这与岛国的什么什么狭隘意识形态有何差别？！
1、在没有爆发纯爷们儿的行为前，莫要总把自己对自己可能高估的预期当做事实标榜自己！
2、当我们完成爷们行为时也请说我是“中国纯爷们儿”或者“我是人、是男人、是个爷们儿”这种不带地方色彩的话不是更显大气？更显男人的胸怀？说哪哪来的什么什么爷们儿，“来自哪的爷们儿”本身说明胸怀就不够这么称呼吧？
3、也许各个地方出产的“爷们儿”概率不同，但这不能说明说明问题。因为我相信当“鬼子”来时需要时大多数男人会有血性站出来的。只是提供这种出场表现机会的概率不同罢了。
4、爷们儿天下又不是准许只出一个，那么到底有什么可争的？大不了敷衍一下，大家都是就好了，还落的个清净！好吧，即使“纯爷们儿”天下只有一个，那么必然是“春哥”！！！大家就都别争了！！！

ZF决策者让ZF和D蒙羞了 让爷们汗颜了

牛X。。。。。。。。。。。。。。。。顶

顶。。。。。。。。。。

这是什么话题！

又是地域贴，港澳被英国和葡萄牙占领那么多年，没人说港澳人是汉奸卖国贼；台湾那么多人亲日，说日语，日化很严重，没人说他们是汉奸卖国贼；抗战时期不光有个伪满洲国，还有汪伪政权吧，看看汪伪政权在什么地方，又都是哪的人。大家为什么偏偏抓住东北不放，而不说以上那些地方呢，无外乎人家经济搞得好，大家都是中国人，不都是一副嘴脸。另外问一下LZ人家去砸碑，与你何干，你除了在这发个狗屁贴，你又做了些什么，拿人家的事迹往自己脸上贴光，哎，国人的劣根性啊！！！！！！！

lz说的太绝对了，有点偏激

东北人只是嘴上爷们，要不当初抗联也不会那么辛苦。

您所说的，除了砸碑已经发生之外，其余均未发生，是您自己在意淫妄想！中华民族血性渐失，有胆量拿出点行动的爷们太少了。自以为是、意淫得人太多了！

纯爷们这事儿本来就没有简单的答案，但总被一些人标榜自己，贴到自己做的一些事儿上面去。

楼主说的好，我在北京算是见识了那些所谓的“纯爷们”

奉旨立碑，奉旨砸碑，关“爷们”鸟干？

现在很多事情看不懂了，浮云去吧。

样本太小，不足以说明问题，哈哈，可能存在很多偏移因素

很多事情需要爷们的血性，可惜，却没有这样的人出来

不能这样就得出其他人不行的结论吧？

现在很多事情看不懂了，浮云去吧。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2268115

已阅。。。。

已阅。。。。