全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-2-24 09:20:26
@曹国奇

那是严谨的语言风格,你不喜欢是因为你已经习惯于用内涵不明确的概念以及不精准的概念之间的关系来表达思想,这样的思想火花成不了理论。忽悠外行可以,糊弄不了专业人士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 09:28:14
@hhj-1

关键点是:供求规律不是价值规律的表现形式;价值规律的表现形式是独特的纠正不等价交换的国家制度系统;价格是价值规律和供求规律共同作用的结果;价值规律与供求规律是并列的综合关系。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 09:35:15
@曹国奇

如果你接受过系统、严格的逻辑训练,如果你追求严谨,根本就不需要模仿谁,你的句子也短不了。
如果是对普通读者做科普,可以在一定程度内以牺牲严谨为代价采用活波生动的普通语言。不要忘了,这是专业论坛,各高校的专业师生才是主要读者群。我没有偏离主要读者群的需要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 10:15:50
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:20
@曹国奇

那是严谨的语言风格,你不喜欢是因为你已经习惯于用内涵不明确的概念以及不精准的概念之间的关系来 ...
不错,比如那个所谓『价值是财富的量』就是如此内涵不明确。是指财富的什么量?是物质产品的量还是成本耗费的量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 10:18:57
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:28
@hhj-1

关键点是:供求规律不是价值规律的表现形式;价值规律的表现形式是独特的纠正不等价交换的国家制度 ...
价格是通过供求关系来决定。而价值表现为成本,所以价值规律也表现为成本规律。价值规律无非就是耗费要补偿的规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 13:12:05
@hhj-1

感觉你是另一个描述系统,可能也能自圆其说。建议出版、推广。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 22:29:14
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:20
@曹国奇

那是严谨的语言风格,你不喜欢是因为你已经习惯于用内涵不明确的概念以及不精准的概念之间的关系来 ...
呵呵……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 22:34:21
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:35
@曹国奇

如果你接受过系统、严格的逻辑训练,如果你追求严谨,根本就不需要模仿谁,你的句子也短不了。
各高校的专业师生才是主要读者群
====================
能荣幸在此与专业教师及学生共舞?我不信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 22:37:24
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:35
@曹国奇

如果你接受过系统、严格的逻辑训练,如果你追求严谨,根本就不需要模仿谁,你的句子也短不了。
对不起,俺们大中华子民都接受过文言文训练,不喜欢长句。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-24 22:41:35
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:35
@曹国奇

如果你接受过系统、严格的逻辑训练,如果你追求严谨,根本就不需要模仿谁,你的句子也短不了。
就个人阅历看,也就西方经济学的教授及学生喜欢耍长句。其实马的原著中可能也是长句,只是翻译的相关人士将其剪断了,就变成短句,显得很中文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-25 04:13:52
洀思珐1958 发表于 2023-5-5 11:01
意识到综合不同于归纳就是一种进步
我出版了《耗费补偿价值论》,有兴趣的话可以到微信读书那里找来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-25 08:09:24
洀思珐1958 发表于 2024-2-24 09:35
@曹国奇

如果你接受过系统、严格的逻辑训练,如果你追求严谨,根本就不需要模仿谁,你的句子也短不了。
他在作『价值是财富的量』时,可能没有想到衡量所谓财富的还有一个最重要的量,那就是为得到财富所花费的代价的量。比如花1000元得到一手机,这就是这手机(财富)最重要的量,而不是手机是什么理化性质的什么量比如它的长度宽度重量体积个数等量。另外,所谓财富只是一个粗俗的说法,因为最有用的空气却并没有被人看作财富,而没什么用的钻石等却被看作财富。从价值论来说,越稀缺的东西就越贵从而就越被看作财富,而稀缺是不符合人类生活的需要的,所以价值论(马克思反比论)反而要证明:物的价值越小越好。越廉价,就越能够满足人们的需要,越能够增进人们的生活提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-15 12:28:24
发展后的劳动价值论仍有较强的解释力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 13:49:38
理顺概念之间的演绎关系和综合关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-1 12:52:13
洀思珐1958 发表于 2023-4-9 09:38
(本文摘编自《思维方法高级教程》第2版 和原刊发于光明网、中国改革论坛的朱奇先生所著《如何发展马克思主 ...
有的东西只能说它好,不能说它坏,只能发展,不能淘汰,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-1 14:26:26
要发展劳动价值论,最起码要承认一个客观事实:资本 就是 生产资料。

资本家 是 提供 生产资料 的 人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-3 14:29:45
商品概念代表价值和使用价值综合而成的统一体
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-7 10:45:15
不弄懂演绎关系、综合关系,就没有真正弄懂抽象思维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-7 16:47:51
劳动价值论存在两个缺陷使其解释经济现实乏力:一。只承认劳动力使用这种狭义劳动创造价值,不承认投资、储蓄、出租和学习等广义劳动也能创造价值;二。认为服务劳动不能创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-7 19:58:06
@邹正敏
在劳动价值论的层次上还没有出现你描述的那种情形。那是在后来的演绎中才出现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-9 14:14:42
发展后的劳动价值论仍具有一定范围的解释力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-20 09:11:05
关键是理解演绎关系与综合关系的区别,基础是真正弄懂到底什么是抽象思维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群