想问下交叉项显著，而自变量和调节变量不显著，这样子能说明有调节作用吗

Shmill

667

收藏 2023-04-12

想问下交叉项显著，而自变量和调节变量不显著，这样子能说明有调节作用吗，黄色圈起来的是自变量的调节，红色是交叉项

附件列表

6ff96b5e4cfda877f8fc62d94cbbfe6.png

原图尺寸 24.03 KB

6ff96b5e4cfda877f8fc62d94cbbfe6.png

原图尺寸 24.03 KB

1610op00298_7_13501.jpg

原图尺寸 42.89 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Liss_H

2023-4-12 10:35:56

调节效应一般关注交乘项的系数及其显著性。这个时候x1和x2的系数就不是很重要了。当然，这话不完全正确。如果求一下偏导数，x1（或x2）的系数还是有意义的。可以再做一下分组回归试试。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18006421199

2023-4-12 11:14:14

x1的系数可以反应当x2=0时x1对y的影响，x2同理，在这个角度从理论上去看系数是否应该为正或为负，合理即可

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Shmill

2023-4-12 11:30:26

18006421199 发表于 2023-4-12 11:14
x1的系数可以反应当x2=0时x1对y的影响，x2同理，在这个角度从理论上去看系数是否应该为正或为负，合理即可

主回归是X1对Y 的影响，是正显著的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18006421199

2023-4-12 15:44:41

Shmill 发表于 2023-4-12 11:30
主回归是X1对Y 的影响，是正显著的

你的m3=0的时候如果FT对develop的影响有理论意义的话，最好还是保持正显著

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群