全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3784 4
2011-08-06
黄金是人类最早发现和利用的金属,在经济生活中扮演了天生的货币的角色,但是从使用价值的角度来说,在当代,黄金远远不如其他一些稀有金属,在这种情况下死守黄金作为最后清偿手段,坚持把黄金作为财富来储备还有意义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-6 16:28:10
对于楼主的:坚持把黄金作为财富来储备还有意义吗
  1 黄金本身有价值  2 对抗通胀;
请问:央行购买黄金储备是为了什么呢 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-6 16:52:24
黄金是被一些国际金融垄断势力尘封起来了,它还是最坚挺的硬通货!通过本次美国债务违约,黄金走势上涨已经慢慢凸显出来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-6 16:55:16
楼主说“但是从使用价值的角度来说,在当代,黄金远远不如其他一些稀有金属”。你说的对,如从使用价值角度说,黄金还不如大米呢!你是不是应该去建议央行别储备黄金了,干脆储备大米得了。
另外我想告诉你的是,作为清偿手段和工具,压根不需要考虑是否具有使用价值。特权提款权有使用价值吗?人民币纸钞有使用价值没?美元纸币有使用价值,还是欧元纸币有使用价值?是因为黄金本身的属性使得作为最后清偿手段,以及作为财富储备的选择中,它是不二之选。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-6 19:10:47
xuzhsong 发表于 2011-8-6 16:55
楼主说“但是从使用价值的角度来说,在当代,黄金远远不如其他一些稀有金属”。你说的对,如从使用价值角度 ...
我知道,纸币本身是没有价值的,但是它有国家强制力作保,储备大米从理论上来说是行得通的,但是技术手段达不到。我的意思是说从黄金能成为清偿手段的性质来说,稀有金属完全可以取代它的地位,只是由于习惯的问题这并没有得到广泛的认同,是这个道理吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群