jesusman 发表于 2023-5-24 21:02
在定义“必要劳动时间”这段时出现过四个portion of  the labour(labour-process、day's labour）、,前 ...

jesusman 发表于 2023-5-25 19:15
定义段落你和我谈假设？懂不懂什么叫定义。。。

说！没假设时再生产什么的劳动叫必要劳动？

clm0600 发表于 2023-5-25 21:50
“前面我们已经假定劳动力是按照它的价值买卖的。”你弄的这段有前置假设，眼又瞎了是吧？”——基督男。 ...

jesusman 发表于 2023-5-26 22:30
说！没假设时再生产什么的劳动叫必要劳动？

clm0600 发表于 2023-5-27 11:45
没假设时，再生产预付可变资本的劳动叫必要劳动。
有假设时，预付可变资本刚好等于劳动力价值。

clm0600 发表于 2023-5-27 11:45
没假设时，再生产预付可变资本的劳动叫必要劳动。
有假设时，预付可变资本刚好等于劳动力价值。

clm0600 发表于 2023-5-25 13:47
好用的东西我当然要不断重复啊，哈哈哈哈

“前面我们已经假定劳动力是按照它的价值买卖的。”你弄的这 ...

clm0600 发表于 2023-5-27 18:55
现在必须生活资料3先令，预付可变资本5先令
说！为什么再生产多出的那2先令的劳动还称”必要“？
----- ...

clm0600 发表于 2023-5-27 18:55
现在必须生活资料3先令，预付可变资本5先令
说！为什么再生产多出的那2先令的劳动还称”必要“？
----- ...

jesusman 发表于 2023-5-27 21:41
这是马克思定义的，你去掀开棺材盖问他去呀

----------

clm0600 发表于 2023-5-28 15:47
说的就是马克思定义的“必要劳动价值”可以不等于工资价值，
---------
你说有个P用啊，哈哈哈，得马克 ...

jesusman 发表于 2023-5-28 17:40
小六子：谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！

小六子：（最后一句）这不是定义，这只在 ...

clm0600 发表于 2023-5-29 10:58
（最后一句）这不是定义，这只在假设条件下成立！
---------
哈哈哈哈哈，基督男是不是已经彻底不要脸了 ...

jesusman 发表于 2023-5-29 11:27
老马已经定义了何谓“必要劳动”---------无此劳动无工人存在（饿死）。
--------
这不是定义，这只在假 ...

clm0600 发表于 2023-5-29 12:26
这是基督男说的呀，马克思可没如此定义。

jesusman 发表于 2023-5-29 21:36
小六子：（最后两句）这不是定义，这只在假设条件下成立！

谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句 ...

jesusman 发表于 2023-5-29 21:25
这是基督男说的呀，马克思可没如此定义
-----------------

clm0600 发表于 2023-5-30 10:34
谁告诉你整个段落都是定义了？就最后那两句是定义！
--------
最后两句，是指你在140楼引用的这段话的最 ...

jesusman 发表于 2023-5-30 12:14
因此，我把进行这种再生产的工作日部分称为必要劳动时间，把在这部分时间内耗费的劳动称为必要劳动。这种 ...

clm0600 发表于 2023-5-30 14:26
为什么后面接着的那句“这种劳动....”就得带上假设？
----------
后面不是定义了呀，当然可以带假设。

jesusman 发表于 2023-5-31 00:02
后面不是定义了呀，当然可以带假设。

--------

clm0600 发表于 2023-5-31 11:49
一个是定义，一个不是定义，你哪只眼睛看出来“明显一体”？

jesusman 发表于 2023-5-31 12:40
后面在解释前面那句为什么叫”必要“，还什么一个带假设一个不带假设

文盲！

clm0600 发表于 2023-5-31 15:26
解释就不能带假设了？就不能解释在假设条件下是怎么个必要吗？

clm0600 发表于 2023-5-31 15:26
解释就不能带假设了？就不能解释在假设条件下是怎么个必要吗？

jesusman 发表于 2023-5-31 21:16
人分两种人活人和死人，当前这一刻你被称呼为活人。你来用带着假设的解释来说说为何当前一刻你被称为活人 ...

jesusman 发表于 2023-5-31 21:00
解释前面不带假设的必要，得带上假设也只有你这蠢货能做的出。