全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职博
2011-8-9 09:06:51
这次我们出去调研,当地ZF招待我们,招待的倒是不错,就是调研的时间大部分花在了吃饭上,无奈啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:06:55
因人而异。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:09:11
因人而异、因专业而异、因导师而异、因学校而异!不能一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:10:34
不能全部否定的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:11:45
谁说就没人适合学术研究了,这样一概而论有点不负责任吧。每年中国这么多人,且不管教育体制怎么样,但学生中难道就没有一个设和学术研究?就算你觉得中国博士教育不行,出国读总可以吧。不过想来你这帖子也不会怎么误导人就是了,对于真正有思想有抱负的人来说基本都判断力还是有的,大家又不傻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:14:51
有点过于主观啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:15:04
一要看自己兴趣,二要看发展前景,三要看科研水平吧,读不读博还是要看自己。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:15:40
从网上的描述来看,似乎现在很多大学老师更拜金。
社会生活中,个人觉得还是可以的。
正直的人,无论有没有高位,还是受人尊重的。
作为老师,更应该为人师表。

怀疑可能有一点:在这个世界里的,以为那个世界是怎么样的。
其实,不是这样的。
至少,不完全是这样的。
或者,教授们引领的方向都过高,我至今没有接触到这类人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:18:05
好多人都是身不由己,博士毕业去高校,至少能混套房子,这年头房子要命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:18:22
楼主可能受到“打击”了。别灰心,大家追求不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:18:38
已毕业博士,飘过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:19:10
希望你先把国语学好再来告诫别人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:19:27
能读还是读一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:21:19
经济金融方面研究不是生产力。这个判断无法认同。虽然,我也有时这样认为,软科学确实与硬科学有本质区别。但这是我们学习、工作的根基。万万不能动摇.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:21:42
太极端了,你会说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:21:45
有本事的,重点大学本科就能混得很好了
你多花三年去读研,不也是无能的表现吗
无非是去银行干业务,有啥子意思哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:25:02
楼主有些观点鄙人不敢苟同也。
但是有些观点虽说激进一些但也不无道理,比如“而且经济金融方面研究过来研究过去有个什么意义啊”,确实能说明问题,金融工程所谓的资产组合之类的,什么降低风险之类的概念就是概念,既不能增加生产总值,也不能消除风险(无非就是风险组合),而Zhong Guo目前也确实是这样的矛盾存在——没有了实体产业的金融繁荣其实就是泡沫的积累,美国之所以有现在的(或者说之前)世界经济地位是与它一、二战期间以及之后几十年的实体产业发展密不可分的,比如汽车工业、高科技产业(不是中国这样所谓的网络高科技产业)、其他制造业等等的高度发展才能奠定它的世界经济地位。
在这个意义上而言,去做一些所谓的经济研究、金融研究确实没有意义。
再一方面,中Guo的这些社会科学的研究,其泡沫也是颇多的,每年国内科研课题众、经费庞大,但是成果如何呢?看看国内所谓的顶尖期刊就可以窥得一二了,也无须多说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:25:36
读与不读是个人的事情,依据自身所处的条件来判断,如果条件允许,那就读,如果条件不允许,那就不读也罢.真读应该对个人自身而言有益,毕竟学了知识,长了见识不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:26:29
自八九学潮之后,高校就不可能和政治分开了,南科大还是有党组的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:27:54
严重同意楼主的观点,版上这些博士同学们清醒清醒吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:29:47
楼主很不淡定呀……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:31:36
只能说:阿门,这个社会真的是积重难返了。
难道要所有中国人都是企业家吗?什么技术、科学都没有,干什么企业呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:32:26
一定要把读博的机会留给国外。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:32:35
不支持楼主观点!!!凡事不能一概而论!!!绝大多数博导都是认真踏实在做学问的,不能因为个别人而诋毁这一个学者群体!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:33:11
人各有志啊,与其工作,我倒想花更多的时间在学习上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:33:51
research 发表于 2011-8-9 06:59
现在由于博士找工作困难,有些人在就利用在职读博的进行无风险套利,
但是市场里这样的机会不多,
因为 ...
现在有几个学校没有在职读博的,学校老师在职读博我还能理解,有些确实是忙于科研和教学没工夫去搞博士,但是社会人员在职读博那就是扯淡了,全日制老老实实读3年一般还毕不了业,谁那么天资聪慧的边工作边读书搞个3年就毕业了。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:34:44
但是 花几年时间得到博士文凭 对照工作有用啊 工资也会比较高啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:36:16
有道理,博导大部分都是垃圾!读博真是在浪费自己的生命!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:42:04
每个人的想法不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 09:43:07
不赞成楼主的说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群