全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2130 28
2011-08-08

        疑点一:借贷资本家出让给职能资本家的货币是不是特殊的一种商品?



       疑点二:借贷资本家与职能资本家的交换行为是不是等价交换?


       疑点三:借贷资本家与职能资本家共同在借贷市场上所确定的利息率是不是一种特殊的价格形式?如果是这种价格的价值基础是劳动所创造的吗?还仅仅是按照市场供求基础所创造的?如果不是其价值又如何形成


      求高人指点。。。。。
      P.S.估计难度有点大。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-8 10:02:49
问题有点***,各位接招吧。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 14:23:45
不会这么爆冷吧?我感觉还蛮有意思的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 14:37:07
货币是商品,“天然的黄金不是货币,但天然的货币确是黄金”

对于货币发机行机器来说,他们发行的并不是商品,在这里货币发行机关,只是通过一种暴力关系使发行的符号与货币联系起来,最典型的形式,就是直接控制雇佣劳动(如国有化),间接控制雇佣劳动的方式就是税收。另外还有借贷给资本,让其以土地为抵押等,也是间接控制雇佣劳动的手段。

支配雇佣劳动,才是真正所谓的现代货币信用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 14:40:50
价值是一种人类劳动名义,当成为这种人类劳动了,它的名称就多了一个——价值,并不是什么“创造”的关系。

而货币供给增加,一定程度上变向压低了劳动力价格,在劳动力价格上升之前,资本会吞噬更多劳动,自然扩张的货币政策,是多数企业赢利的手段,一量紧缩货币,那么多数企业就会亏损。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-8 14:41:44
精忠岳飞 发表于 2011-8-8 14:37
货币是商品,“天然的黄金不是货币,但天然的货币确是黄金”

对于货币发机行机器来说,他们发行的并不是 ...
突然发现我的问题很可笑,but利率不是商品,利润怎么是资金的价格形式,它的价值基础是哪来的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群