全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3262 6
2011-08-09
用spss可以得到每个variable的sig值,并且能得到这个variable中每个category的sig值。
可是为什么stata的结果只有每个category的z, p-value,而没有每个variable的?
怎样得到啊?

for example, results in spss:

Variables in the Equation

  BS.E.WalddfSig.Exp(B)
Step 1achv

 

 

14.3846.026

 

chv(1)-1.800.7605.6091.018.165
chv(2)-1.475.8523.0011.083.229
chv(3)-.946.6981.8341.176.388
chv(4)21.91440192.970.00011.0003.290E9
chv(5)-1.5551.3811.2681.260.211
chv(6)-3.4061.1608.6191.003.033
exarr

 

 

4.2962.117

 

exarr(1).572.586.9521.3291.771
exarr(3)2.2671.0974.2741.0399.649
Constant-.711.731.9471.331.491
a. Variable(s) entered on step 1: chv, exarr.



But, results in stata don't have sig. information for each independent variables, only for each categories:
------------------------------------------------------------------------------
        ftar |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         chv |
          1  |  -1.807656   .7946031    -2.27   0.023    -3.365049   -.2502622
          2  |  -1.414098   .8619031    -1.64   0.101    -3.103397     .275201
          4  |  -.8357632    .717677    -1.16   0.244    -2.242384    .5708579
             |
     2.exarr |   .5800386   .5865807     0.99   0.323    -.5696384    1.729716
       _cons |  -.7781005    .744615    -1.04   0.296    -2.237519     .681318
------------------------------------------------------------------------------

What commands should I use to get sig. results for both variables and variable categories?

Thanks!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-9 07:54:48
你把spss和stata的结果都列出来

有空再论坛上看看
提问的智慧
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... id2568482pid2568482
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... #pid602587pid602587


问题让别人都不理解,别人怎么回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:01:23
谢班主提醒,已经修改了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 01:24:14
我透过UCLA的演练,并未发生您的情况。建议您在资料变量的处理上,应格外小心。
以下例子或资料的下载,可以到以下网页去 【您可以把hsb2.sav转成hsb2.dta演练】
http://www.ats.ucla.edu/stat/spss/output/logistic.htm

use hsb2.dta, clear
g y=(write>=60)
tab ses,gen(ses)
*以下对照网页中的EXP(B)
logistic y read science ses1 ses2
*以下对照网页中的B
logistic y read science  ses1 ses2,coef

最后,个人重要的心得为:Stata呈现了SPSS应该有的东西。
报表我就不贴了! 【除非有必要,自己操作会很开心滴】
让您自行操作,相信当看到Stata出现跟SPSS报表一样的结果时,会有难以言喻的喜悦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 05:11:46
谢谢回复。 我也用您的数据run了一遍。您的操作里没有真正意义上的categorical variable,所以您没看出这问题。如果您直接用race, ses, schtype, prog作为independent variables,您会有我的同样的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 12:42:18
嗯 好吧 我再次测试您建议的race, ses, schtype, prog… 没问题
因为恰好ses是ordinal variable,所以才认为我没有真正意义上的categorical variable?
如果不是,那我真的也不知道您想问什么了
但,似乎在处理上,无论是ordinal variable或categorical variable两者很像。

如果可以,可否请您把提供资料?
并且把stata的运行程式贴出来?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群