龚民 发表于 2015-7-4 07:32 尽胡说八道,概念都要站在哲学的高度干什么?概念都是站在说事和认识事的高度,并不是站在哲学高度 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
无知求知 发表于 2015-7-4 15:18 辩证法反对定义,主张意义不定。擅长辩证法的马克思,他不可能有定义价值这回事。
xieyongxia 发表于 2015-7-4 16:44 哈哈,也是,辩证法等于放屁。 但哲学并不等于辩证法,我说的意思是恩格斯《自然辩证法》就是从哲学高 ...
龚民 发表于 2015-7-5 06:58 你也是假懂、故作深沉而已。哲学不能反映事实,淘汰的就只能是哲学,而不会是事实。盲目崇拜迷信一 ...
龚民 发表于 2015-7-5 07:03 无知就不可乱下判断。辨证法恰恰擅长定义,用定义认识事物及其区别,是从事物发展变化上认识事物, ...
1993110 发表于 2017-4-5 19:54 wzwswswz 发表于 2011-8-8 11:09:05 https://bbs.pinggu.org/thread-1148912-1-1.html
“烟雨红尘”的错误之处在于把原本是一个术语的“使用价值”硬生生地割裂为“使用”和“价值”两个。 要知道,“价值”始终和“使用价值”相对立,“价值”和“使用价值”中“价值”毫无关系。 就像“政治经济学”就是“政治经济学”,而不是“政治”和“经济学”。
我本人对“实践是检验真理的唯一标准”这个命题始终抱着怀疑的态度。