全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
801 4
2023-04-22
悬赏 1 个论坛币 未解决
请问投资水平作为因变量回归结果是显著为正,但是投资效率作为因变量回归结果也是显著为正是什么原因呢?(两个因变量均参考了文献衡量方式)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-4-22 09:46:35
这二者并不冲突吧,说明自变量不仅是带来了投资总量的提升,还带来了投资效率的提升啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-22 09:51:33
如果投资水平和投资效率作为因变量进行回归,且两个因变量的回归系数均为正且显著,那么可能存在多重共线性问题。多重共线性是指自变量之间存在高度相关性的情况,这会导致回归系数的不稳定性和可靠性降低,使得回归结果难以解释和使用。

在这种情况下,需要进一步分析自变量之间的相关性,并采取相应的处理方法,例如删除相关性较强的自变量、使用主成分分析等。同时,还需要考虑可能存在的其他因素对因变量的影响,以确保回归结果的可靠性和准确性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-22 10:58:22
13170315277 发表于 2023-5-23 10:07
这二者并不冲突吧,说明自变量不仅是带来了投资总量的提升,还带来了投资效率的提升啊
不好意思没有说清楚,这里的投资效率是非效率投资(参考文献残差项作为非效率投资)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-25 10:10:03
霜冻QQ 发表于 2023-5-23 09:24
请问投资水平作为因变量回归结果是显著为正,但是投资效率作为因变量回归结果也是显著为正是什么原因呢?( ...
<br>
又突慧通图案突然后噢噢噢啊的祸害我啊西t几惹,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群