导语：近日，经济学者郎咸平采访郭美美母女的电视节目引发巨大争议，甚至有传言称郎咸平本人该节目中收取高额费用，不过，朗本人随即严辞否认。从当年炮轰国企MBO获得“郎监管”的赞誉，到抛出“阴谋论”、采访郭美美的质疑不断，曾经的“斗士”郎咸平发生了哪些变化？

郎咸平曾炮轰知名公司并反对国企产权改革，被誉为“郎监管”

1、为中小股民炮轰内地知名公司，“郎监管”一战成名

凭借对德隆、海尔等几家上市公司的“开炮”，香港中文大学教授郎咸平曾在内地获得广泛的知名度。公开资料显示，作为公司财务领域的专家，早在2000年年底，郎咸平就在北大教全中国第一届EMBA，指导门下学生深入研究当时的神秘公司德隆集团，并点出了德隆问题会出现资金链断裂问题，提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。德隆研究成果公布之后在全国引起很大轰动。

此后，郎咸平还先后对顾雏军并购案（郎顾之争）、海尔管理层收购、TCL集团中出现的国有资产流失问题进行剖析，在中国中小股民中造成巨大影响。特别是其炮轰德隆和顾雏军旗下的格林柯尔，直接导致资本市场的两大系此后的坍塌。

由于其为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”，郎咸平此时在内地财经界的声望也达到了顶点。

2、曾建议立刻停止国企产权改革，对外赢得“斗士”形象

2004年6月以来，郎咸平质疑科龙、海尔和TCL等著名国企的改革，认为MBO是国企管理层变相瓜分国有资产，建议立刻停止国企产权改革。郎咸平几乎是一个人与主流经济学界论战为其赢得“斗士”的形象。其批评者经济学家周其仁认为，“谈国有企业的问题，一定要走下去，不管媒体还是学者，都要去了解企业的实际情况，进行实际研究，不要轻易下结论。”

事实上，中国国企MBO（管理层融资收购）有其特定的历史背景。1997年，中国ZF提出国企“三年脱困”的口号。由于经济转轨，相当多国企因不适应市场经济，亏损严重、效益下降。在特定的历史背景下，MBO因能解决国企所有者缺位及国有资本的退出渠道问题而受推崇。

不过，由于相关法律不健全，国企管理层MBO也面临“管理层自买自卖”和“空手套白狼”的质疑，引发国有资产流失担忧。2005年4月，国资委和财政部不得不联合发文叫停大型国企的MBO。此后，国企改革出现停滞，在某些领域甚至出现倒退，这也许是郎咸平本人也没有预料到的。

由于其为中小股民说话和致力于维护中小股东权益，而被中国中小股民称为“郎监管”。

1、2008年金融危机后郎咸平抛出“阴谋论”，迎合民意言论遭同行批评

从公司财务专家到“阴谋论”制造者，郎咸平将炮轰对象转向外资

随着郎咸平在中国内地知名度的提高，他本人“炮轰”的领域也渐渐超出公司财务这一范畴。特别是2008年国际金融危机以来，郎咸平通过主持电视节目和出书的形式宣扬“阴谋论”。比如，在《新帝国主义在中国》系列中，郎咸平将炮轰的对象由体制内的既得利益者转向了“外资巨头”。

郎咸平在该系列书籍中提出颇具政治色彩的“新帝国主义”概念，认为“帝国主义从来就没有离开过中国，而是借尸还魂，以我们不知道的面目再度出现了。”按照郎咸平的分析，不管是轮胎特保案这样的国际贸易纠纷，还是外国资本在中国的一系列并购动作，都是美国等帝国主义国家产业寡头制造着阴谋，他们要控制产业链，是“新帝国主义”盘旋在我们的上空。他指出，国内的水价、油价、粮价变动的背后，都是外国资本和国家机器之间娴熟而默契地配合。

2、朗式阴谋论遭经济学同行质疑，被指迎合民意，是一种精神鸦片

郎咸平宣扬的所谓“阴谋论”几乎受到经济学界的一致批评。经济学家茅于轼认为，“郎咸平能把群众的想法集中用很漂亮的话讲出来，有很多想象中的解决方案。郎咸平是个财务专家，不是一个经济专家。”

郎咸平在其书的序言中曾强调：我的理论“不是危言耸听，更不是为了激起所谓的极端民族主义情绪。而是警示国人，尤其是ZF和民族企业，彻底丢掉幻想，认清帝国主义的新本质，与之进行有效的竞争和合作。在当下全球化的时代，做游戏规则的制定者。”

不过，在经济学家陈志武看来，所谓阴谋论是“精神鸦片”，是思想上的偷懒，当物价上涨、房价上涨、国家贸易惨败的一些情况出现后，一些人无法做出正确的解释，就推说是某个国家某个组织的阴谋。阴谋论会让民众觉得很过瘾，情绪上得到满足，但并不能找到一些帮助企业和社会健康发展的知识。

迎合民意的根源在于“郎咸平”已经品牌化，而阴谋论可以名利双收

1、“郎咸平”已经明星化和品牌化运作，荣登作家富豪榜第6位

2004以后，“郎咸平财经工作室”成立，有专门的传播公司和工作室来对郎咸平的观点进行书籍、刊物、电视节目、网络视频等全方位的包装。卖版权、著作权，收“出场费”，郎咸平财源滚滚。这种操作模式也与娱乐演艺界的明星包装模式并无二致。

明星化运作带来巨大的收益。在版税收入方面，2010年11月15日，第五届“中国作家富豪榜”发布，郎咸平以600万元的版税收入，荣登作家富豪榜第6位；在演讲收入方面，据《都市快报》报道，郎咸平的出场费每场已经高达15万元人民币左右。

当然，经济学者通过正当的途径获取收益本来无可厚非，但是，学者过度商业化可能会不由自主地迎合民意和市场，最终影响到其独立性和外部评价。就此次郎咸平采访郭美美母女事件来说，尽管很多谣传经不起推敲，但有一点不容否认，那就是郎咸平从采访中获得更大的关注度（商业价值），只不过，采访后被网民质疑也许超出其本人的预估。

2、在中国，“阴谋论”向来比较有市场，可以让其提倡者名利双收

在中国图书出版领域，“阴谋论”向来都广受民间欢迎，同时也给作者本人带来巨大的收益。比如财经畅销书作家宋鸿兵的《货币战争》系列图书，就是靠阴谋论获得广泛欢迎。对此，易凯国际资本CEO王冉干脆这样评价：“把这本书当作一部和欧美货币史相关的《达芬奇密码》故事或者好莱坞大片来看，可能比把它当成一部还原历史真相的警世之作更为合适。”

抛开“阴谋论”本身的是与非不谈，该书的确为作者宋鸿兵本人赢得了巨大的收益。据媒体报道，宋鸿兵因为《货币战争》系列而名声大噪，名气的提升直接带来的是身价的暴涨，出场费已经高达10万。在书籍发行方面，《货币战争1》至2007年年底，该书的发行量已经超过70万册，而至2009年7月，此书的发行量已经超过200万册。（网易财经独家稿件，转载请注明出处）

结语：在经济学界，郎咸平向来是一个特立独行的人。不过，作为独立的经济学者，不仅要避免成为既得利益者的附庸，同时也要避免过度迎合市场和民意。从这个意义上讲，郎咸平已经告别了曾经的“斗士”时代。