加入个体固定、年份固定不显著是为什么？ - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

加入个体固定、年份固定不显著是为什么？

3701

13

收藏 2023-06-04

reg Y X $CV显著reg YX $CV i.gvkey
不显著reg Y X $CV i.fyear i.gvkey 不显著请问为什么加入个体固定和双向固定后不显著呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2023-6-5 21:02:49

控制了年份和企业的话，显著性会降低

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-6-6 15:36:27

换一换控制变量？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-6-6 17:57:13

有没有一种可能这个东西本来就不显著

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-6-6 19:22:41

就算不显著，也不能不加

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-6-8 09:10:58

RikiHe 发表于 2023-6-6 15:36
换一换控制变量？

好的！谢谢建议

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2023-6-8 14:56:34

你的主效应可以（部分地）被不可观测的个体和时间因素所解释，所以变得不显著

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-6-9 20:11:59

Raymond.K 发表于 2023-6-8 14:56
你的主效应可以（部分地）被不可观测的个体和时间因素所解释，所以变得不显著

可能是这样，换了CV还是一样的问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-7-25 17:35:27

也还是要控制固定效应的，可以换一下控制变量或者测度方法~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-7-26 10:27:42

还可以考虑换一下被解释变量

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-9-17 20:15:45

换下控制变量试试

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-10-14 16:17:28

不显著可能是这个东西本来就没有影响 i.year 是一定要加的否则没什么可信度

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-10-17 14:03:16

大Lona 发表于 2023-9-17 20:15
换下控制变量试试

好的，谢谢建议

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2023-10-17 14:03:57

cnsdsyx 发表于 2023-10-14 16:17
不显著可能是这个东西本来就没有影响 i.year 是一定要加的否则没什么可信度

嗯嗯好，我看大部分文献也都控制了年份，只有少部分文献可能只控制了个体

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群