Ligzdnzhu 发表于 2023-6-13 07:00 
相较而言，抽象劳动是一项客观知识，直指商品“异化兽”的经济共识。一旦认定“资本=投资”，否认资本原罪 ...
早上好！
其实我们的确应该好好的讨论这个问题了，资本原罪的原始积累，资本的积累和对劳动力的购买，在原始狩猎时期可能是半斤肉或一餐肉，就可能让一个正在饥饿人情愿归依，成为这个拥有给与它人一餐肉的人的奴隶，在原始农耕时期可能是一碗饭或一餐饭，就可能让一个正在饥饿的人，情愿归依成为这个拥有付与它人一餐饭的人，成为这个人的家庭劳动力。
在今天看来，这种购买劳动力的方式是廉价的，交换是不平等的，随后在对奴隶和劳动力的使用中存在了剥削和剥夺。
但在当时的生产力水平下，一餐饭的又需要付出多少呢？而且为了让这个劳动力长期拥有一餐饭又需要付出多少，甚至是为了这个劳动力的家人长期拥有一餐饭又要付出多少？
原始的资本积累是残酷的，当购买劳动力者没有能力解决劳动力生存时，会解雇或转让出卖甚至屠杀这些劳动力。
于是劳动力反抗了，这种反抗首先是有意无意有能力无能力下的脱离，不再依赖于这个付与他每餐饭的人，而后依赖于从这个主人那里学到的生产生存方式和自己的生存方式来自己经营，双方都生存下来，在生存下去，双方在一定时间里完成了一轮的交换，各自得到收获使生命时间增长。
这一长期的在合作下完成的交换过程中双方付出了什么？得到了什么？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
