全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 经管代码库
956 2
2023-06-11
解释变量是政策虚拟变量,做回归的目的是验证政策实施的效果。除了用双重差分这种最常见的方法去做,还有更好的方法吗?普通双重差分做的太多了,想要突破双重差分模型,在模型上怎么进行创新呀?psm——did、三重差分、多期did等都考虑过,不合适?求大佬解答方法。验证政策有效性,在前人已经用did验证了政策有效性的基础上,选什么模型合适,才能将论文做的出彩呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-6-12 09:55:36
能不能具体说说政策的特点,如,是同一时点,还是多时点;是否考虑政策强度等?需要对政策足够了解才能够求新求变呀~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-12 11:11:24
爱我别走kobe 发表于 2023-6-12 09:55
能不能具体说说政策的特点,如,是同一时点,还是多时点;是否考虑政策强度等?需要对政策足够了解才能够求 ...
国家大的政策文件中是同一时点,还未有更新的试点地区文件发布,各试点地区的政策实施方案发布时间不同,已有研究根据地方政策实施方案做了多时点did,psm—did;三重差分无法使用,原因是找不到对照组。现在是需要评估政策实施的效果,即能够促进经济发展等正向的作用,以便得到结论该政策可以向全国推广实施。除了不同的did类型,换多时点did,psm—did等,还能不能有其他的创新方法,以便超越已有研究。最近有看了双重机器学习模型,但还是看的较少,不知道合不合适,有没有做出彩的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群