全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句
wzwswswz
2023-7-4 22:50:57
hhj-1 发表于 2023-7-4 09:02
呵呵，再次证明你就是一个大文盲。前面已经说了。物凝结多少耗费成本，它的价值本身就是多少。而交换价值 ...
你这个大文盲，现在市场上有1种无线充电车载吸尘器，如果没有任何其他商品（包括货币）充当它的交换价值，你能看出它有多少价值吗？就是给你n条命，把你的n条命都耗完了，你也是看不出来的。
所以，没有交换价值，“价值本身”根本就无法表现，人们也就根本无从认识。
在这个意义上，交换价值就是价值的表现形式（现象形式）。
你否认这一点你就是大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-4 23:58:44
hhj-1 发表于 2023-7-3 17:22
前面说了。人家在你面前表现几块钱？就等于这几块钱是你的吗？你这文盲为什么不知道这道理呢？整天说什么 ...
凡是读过资本论的都知道，货币的第一种基本职能是价值尺度，就是把商品的价值表现为一定量的货币——价格。只有用一定量货币表现的价值为买卖双方共同接受时，才会有商品与货币的互换，才会有价值的实现。

而货币的价值尺度职能实际上就是货币作为交换价值成为了价值的表现形式。货币的这种职能表明，商品价值的实现始终是以交换价值作为价值的表现形式为前提的，没有这样一种表现形式，价值根本就不可能实现。

而你竟然说交换价值作为价值的表现形式是没有意义的，这充分证明了你就是个文盲，读了资本论也是白读，所写的资本论笔记纯粹是你文盲的自白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-5 00:18:15
hhj-1 发表于 2023-7-4 09:04
你干嘛要把没有完成的产品称为烂呢？如果说你烂，那你跟S还有什么差别？
如果资金问题那么容易解决，还存 ...
资金问题是否解决并不能改变未完成的产品不是废品的性质。
烂尾楼也绝不会因为形象地用了一个“烂”字而变质了、塌掉了、倒掉了、变成危楼了。
所以，你看到了一个“烂”就把未完成的产品当成了废品，确实文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-5 08:28:27
wzwswswz 发表于 2023-7-3 21:53
市场上的任何一种商品，在没有任何一种其他商品（包括货币）充当它的交换价值的情况下，你能看出它有多大 ...
作为文盲的你，当然不懂得道理了。价值本身就是它实际具体的凝结的成本耗费的多少就是多少。这是可以固定的。而这个耗费所实现的补偿是多少？实现补偿的方式是怎么样？则是灵活的。所以，着重点就是区分价值本身和价值实现。作为文盲又是不懂的这个区分及其重要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-5 08:30:22
wzwswswz 发表于 2023-7-3 21:53
市场上的任何一种商品，在没有任何一种其他商品（包括货币）充当它的交换价值的情况下，你能看出它有多大 ...
复制代码
交换价值是价值的表现形式或者说现象形式也行。但是这种说法的效力，根本比不上交换价值是价值本身的实现形式那么有效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-5 09:37:56
wzwswswz 发表于 2023-7-5 00:18
资金问题是否解决并不能改变未完成的产品不是废品的性质。
烂尾楼也绝不会因为形象地用了一个“烂”字而 ...
到底是烂了才未完成，还是未完成而被称作烂。你搞清楚这个因果先后关系吗？如果是一个产品正在完成的时候，有人会像你那么傻，把它说成烂吗？你这个小学未毕业的怎么用词呢？我叫你拿出你读资本论的证据你干嘛还没拿出呢？当然了，作为文盲你是不可能拿得出的。
就算楼已经完全建好，可以入住了。但是也不完全可以避免烂，因为如果你的成本太高，一个平方达1000万。没人买得起，没人住得起。那只能白放在那里等它烂了。也许有耗子住在里面就不算烂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-5 18:36:05
hhj-1 发表于 2023-7-5 08:30
交换价值是价值的表现形式或者说现象形式也行。但是这种说法的效力，根本比不上交换价值是价值本身的实现 ...
你不是说“交换价值是价值的实现形式。至于是不是表现形式，这一点根本没有什么意思”吗？
现在请问，如果商品的价值不首先通过交换价值获得价值的表现形式，价值能够实现吗？世界上有不以交换价值充当的价值表现形式而存在的价值实现形式吗？

你根本回答不了吧？！
所以，你自诩的资本论博士完全就是一个大草包，你因为文盲，根本就读不懂资本论，从而你所谓的资本论笔记恰恰是你文盲的自白与铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-5 18:43:59
hhj-1 发表于 2023-7-5 08:28
作为文盲的你，当然不懂得道理了。价值本身就是它实际具体的凝结的成本耗费的多少就是多少。这是可以固定 ...
你耗费N量的劳动生产出了一堆根本没有社会需要的狗屎，你就能说这堆狗屎耗费了你的劳动，并且这些劳动需要补偿，所以这堆狗屎也就有价值本身？
你就能说这堆狗屎的价值本身不能依靠自己得到实现，就要转嫁到其他产品中、通过提高其他产品的价格得到实现？

那你的耗费补偿价值论不就是狗屎价值论吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-5 22:36:42
hhj-1 发表于 2023-7-5 09:37
到底是烂了才未完成，还是未完成而被称作烂。你搞清楚这个因果先后关系吗？如果是一个产品正在完成的时候 ...
看看网上对“烂尾楼”的定义：“烂尾楼，是指已办理用地、规划手续，项目开工后，因开发商无力继续投资建设或陷入债务纠纷，停工一年以上的房地产项目。”
看清楚了，烂尾楼的特点是“停工以年以上”，这显然就是因为未完工才被称之为“烂尾楼”，而不是因为楼成了废品才被称为“烂尾楼”。

所以，你把未完工的产品（烂尾楼）称之为废品，就是你文盲的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-5 22:48:30
hhj-1 发表于 2023-7-5 09:37
到底是烂了才未完成，还是未完成而被称作烂。你搞清楚这个因果先后关系吗？如果是一个产品正在完成的时候 ...
我们再看看网上的报道：2022年云南省委、省ZF确定的十大惠民实事之一的烂尾楼清理整治取得攻坚战的实质性进展，截至2022年5月31日，全省334个烂尾楼中涉及回迁户和购房群众的项目259个，现已交房入住的烂尾楼项目共计108个、8.24万户、约25万人（其中已办理不动产权证的烂尾楼项目60个）。（h ttps://dali.news.fang.com/open/44688561.html）

看清楚了，停工一年以上的房地产项目称之为烂尾楼，而烂尾楼的清理整治就是重新开工建设，直至完工入住。
所以，你所谓的“就算楼已经完全建好，可以入住了。但是也不完全可以避免烂，因为如果你的成本太高，一个平方达1000万。没人买得起，没人住得起。那只能白放在那里等它烂了”不仅不能证明烂尾楼就是废品，反而证明了你又把价格高需求少的产品与废品混为了一谈，证明你为了掩盖自己的无知而一贯地卖弄无知，胡说八道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:02:21
wzwswswz 发表于 2023-7-5 18:36
你不是说“交换价值是价值的实现形式。至于是不是表现形式，这一点根本没有什么意思”吗？
现在请问，如 ...
呵呵，价值的能够实现才能够表现出价值的表现形式。你还没有生出来（还没实现出生），你如何表现出你是一个人呢？如果它不是实现了，你如何证明它的表现形式？所以你真是一个文盲。
我自有一套别人所不具有的读书笔记，所以就证明我是资本论博士，充分的证明。那些假博士你叫他拿出来看看？至于你，干嘛还没拿出你的资本论的证据呢？想蒙骗过关吗？量必你绝对没有，绝对拿不出，因此绝对的文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:09:06
wzwswswz 发表于 2023-7-5 18:43
你耗费N量的劳动生产出了一堆根本没有社会需要的狗屎，你就能说这堆狗屎耗费了你的劳动，并且这些劳动需要 ...
不管是你的狗屎也好，你的废品也好。只要你花大把钱浪费在里面了，就要将这个亏空补偿回来。出来混，不管混的怎么样，迟早都要还的。
如果亏空了不需要补偿，那你把你现在的钱全部浪费掉或者扔掉，也不会改变你的生活水平了。而之所以你把钱扔掉，或者你根本没有钱，你会活得很穷，就是因为你要用现在所得来的一点钱去填补你以前的亏空。所以你现在的收入就不能够正常维持你现在的生活，而穷困。所以为什么现在人们那么喜欢存钱。就是要考虑到以后的过大耗费，所需要的补偿。这证明了一切耗费都是需要补偿的。问题就在于正补偿还是负补偿。
不过我讲这些道理对于你来说也是对牛弹琴。因为你是一个文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:14:18
wzwswswz 发表于 2023-7-4 22:50
你这个大文盲，现在市场上有1种无线充电车载吸尘器，如果没有任何其他商品（包括货币）充当它的交换价值， ...
你这个大文盲。一直区分不了价值本身和价值实现。你所说的“能看出它有多少价值”这个价值就是指价值实现，而不是价值本身。价值本身的量就是它实际凝结的成本耗费的量。不管是什么车载吸尘器还是你的狗屎，只要它凝结着这个量就肯定的固定的是这个价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:17:04
wzwswswz 发表于 2023-7-4 23:58
凡是读过资本论的都知道，货币的第一种基本职能是价值尺度，就是把商品的价值表现为一定量的货币——价格 ...
你读过资本论？那你为什么拿不出读资本论的证据？既然你没证明出你读过资本论。那你有何资格扯各种废话？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:19:49
wzwswswz 发表于 2023-7-4 23:58
凡是读过资本论的都知道，货币的第一种基本职能是价值尺度，就是把商品的价值表现为一定量的货币——价格 ...
复制代码
商品价值还没实现的话，你凭什么根据说商品价值所具有的“表现形式”？你还没有生出来时，你如何表现出你是一个人？真是个文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 09:24:15
wzwswswz 发表于 2023-7-4 23:58
凡是读过资本论的都知道，货币的第一种基本职能是价值尺度，就是把商品的价值表现为一定量的货币——价格 ...
复制代码
不能实现的任何表现形式都是没有任何意义的。别人在你面前表现出几块钱，等于钱是你有吗？你在街上看到很多大楼表现在你面前，等于是你实现了对这些楼的所有权吗？你看到某个人表现出很富，等于是你富吗？当然了。你这个文盲不会懂这些道理的。
你干嘛还没拿出你读资本论的证据呢？你既然拿不出，那你所说的有关资本论的话，不过是乱扯的废话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 11:47:10
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:02
呵呵，价值的能够实现才能够表现出价值的表现形式。你还没有生出来（还没实现出生），你如何表现出你是一 ...
你不是说价值本身与价值实现不是一回事吗？如果在价值实现之前价值本身根本不存在，那么你所谓的价值实现又实现个鬼啊！这岂不是戳破了你自己的盾吗？

如果你承认价值本身在价值实现之前就已存在，那么价值本身当然就可以有自己的表现形式。例如，在以货币充当交换价值的情况下，一件商品的价值可以表现为每件100元、或90元、或110元等等。如果没有一个为买卖双方共同接受的表现形式，你的价值又实现个鬼啊！

所以，不是因为价值实现（交易换手）了，价值才有了表现形式，而是一定先要有价值的表现形式，并且这一定量的表现形式为买卖双方所接受，才会有价值的实现。

所以，你以为价值实现了才有价值的表现形式，足以证明你就是个十足的大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 11:49:36
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:02
呵呵，价值的能够实现才能够表现出价值的表现形式。你还没有生出来（还没实现出生），你如何表现出你是一 ...
你一个小学语文都没有读过的文盲，哪里能够读懂资本论？说马克思把价值与交换价值混为一谈就是你文盲的一个铁证。
所以，你的资本论笔记再多，也只能是你文盲的自白与铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 12:08:03
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:09
不管是你的狗屎也好，你的废品也好。只要你花大把钱浪费在里面了，就要将这个亏空补偿回来。出来混，不管 ...
假设社会一定时期耗费的总劳动量为100。
（1）如果生产的全部都是合格品，那么所耗费的100的劳动量就可以通过生产者之间的相互交换，而获得总劳动量为100的合格品，从而使所耗费的100的劳动量都获得补偿。

（2）如果100的总劳动量有30耗费在了根本没有人要的废品上，那么所耗费的100的劳动量就只有其中的70能够通过生产者之间的相互交换，而获得总劳动量为70的合格品，从而使生产合格品的70的劳动量获得补偿，而耗费在废品上的30的劳动量则是因为卖不出去而根本无法得到补偿。

两相比较可以看出，只有耗费在合格品上的劳动才能够获得补偿，而耗费在废品上的劳动根本就无法得到补偿。
如果你说耗费在废品上的劳动也可以通过转嫁获得补偿，那么请问，上面那耗费在废品上的30的劳动量转嫁到了哪里而获得了补偿？

你要是回答不了，你的耗费补偿价值论就破产了！

合格品对40年耗费的劳动的补偿与20年生产的合格品对40年耗费的劳动（其中有20年的劳动生产的是没有人要的废品）是完全一样的，而不是20年生产的合格品只是对40年耗费的劳动（其中有20年的劳动生产的是没有人要的废品）的一半的补偿，至于其中20年生产废品的劳动则是完全没有补偿的。

不然，你怎么不敢回答20年的合格品到底是补偿了40年的劳动耗费还是只是补偿了20年生产合格品的劳动耗费呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 12:22:23
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:09
不管是你的狗屎也好，你的废品也好。只要你花大把钱浪费在里面了，就要将这个亏空补偿回来。出来混，不管 ...
假设你在AB两个时期一共可以提供的总劳动量为100，每个时期耗费的劳动量各是50。
（1）如果你在这两个时期生产的全部都是合格品，那么你所耗费的100的劳动量就可以通过与他人的交换而获得总劳动量为100的合格品，从而使你所耗费的100的劳动量都获得补偿。

（2）如果两个时期中有一个时期的劳动量50耗费在了根本没有人要的废品上，那么两个时期所耗费的100的劳动量就只有其中一个时期的50能够通过与他人的交换而获得总劳动量为50的合格品，从而使其中生产合格品时期的50的劳动量获得补偿，而另一个时期耗费在废品上的50的劳动量则是因为卖不出去而根本无法得到补偿。

两相比较可以看出，只有耗费在合格品上的劳动才能够获得补偿，而耗费在废品上的劳动根本就无法得到补偿。

如果你说耗费在废品上的劳动也可以也必须通过弥补亏空来获得补偿，那么请问，
上面那交换合格品得到的那劳动量为50的他人生产的合格品，不是对你耗费在合格品上的劳动的补偿，而是对你耗费在废品上的劳动的补偿吗？
或者，你得到的那劳动量为50的他人的合格品，补偿的是你耗费的全部100的劳动量吗？

你要是回答不了，你的耗费补偿价值论就破产了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 14:02:46
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:19
商品价值还没实现的话，你凭什么根据说商品价值所具有的“表现形式”？你还没有生出来时，你如何表现出你 ...
现实的经济常识告诉我们，商品价值是商品的成交中实现的，没有成交，商品的价值就永远不会实现。
但是，成交的前提却是买卖双方对商品价格（价值的表现形式）的确定，因此，总是先有价格（价值的表现形式），然后才有成交（价值实现）的。

而在你看来却是，如果没有成交（价值实现），就不会有价格（价值的表现形式）的确定，即是先成交（价值实现），然后才有价格（价值的表现形式）的。

所以，你关于价值表现形式与价值实现关系的发言，又一次成为你文盲和毫无经济常识的经盲的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 14:07:01
hhj-1 发表于 2023-7-6 09:24
不能实现的任何表现形式都是没有任何意义的。别人在你面前表现出几块钱，等于钱是你有吗？你在街上看到很 ...
你以为只有钱进了口袋才有意义，但是，不确定价格（价值的表现形式），谁会与你成交（价值的实现）？谁会把钱给到你的口袋里？

所以，你想用价值实现来否定价值表现形式的意义，就是在用商品成交否定确定商品价格的意义，再一次证明了你不仅文盲，而且还是个毫无经济常识的大经盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:17:53
wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:02
现实的经济常识告诉我们，商品价值是商品的成交中实现的，没有成交，商品的价值就永远不会实现。
但是， ...
商品的价值本身当然是在商品的交换中实现了。这个还用废什么话？而在交换以前，已经存在的价值本身当然需要并且能够确定了。这个还要废什么话？
另外。就算不能交换，也可以存在着价格呀，否则为什么叫做有价无市呢？
所以你在这里的废话又一次成为你文盲了毫无经济常识的经盲的铁证！

至于你所谓的“在你看来”，你到底知道我是怎么看的呢？你这种文盲有什么能力知道别人怎么看呢？你自己至S也区分不了价值本身与价值实现。那你怎么有能力看别人呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:20:34
wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:07
你以为只有钱进了口袋才有意义，但是，不确定价格（价值的表现形式），谁会与你成交（价值的实现）？谁会 ...
难道你不以为你的工资只有进入你自己的口袋才有意义吗？难道你竟然以为你的工资，你不得到有意义吗？连这个都不懂，难怪是大文盲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:24:39
wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:07
你以为只有钱进了口袋才有意义，但是，不确定价格（价值的表现形式），谁会与你成交（价值的实现）？谁会 ...
复制代码
你怎么知道我否定商品价格的意义？价格只是价值本身的表现的一种形式吗？价格本质上是价值本身的要实现的形式。你不能实现那表现有什么意思？你在街上看到的那些楼，为什么不能实现给你所有呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:28:09
wzwswswz 发表于 2023-7-6 12:22
假设你在AB两个时期一共可以提供的总劳动量为100，每个时期耗费的劳动量各是50。
（1）如果你在这两个时 ...
你这个文盲就是不懂得看字吗？前面我不是说了吗？耗费一定要得到补偿，不管是正补偿还是负补偿。不管是只有一点正补偿还是一点正补偿都没有--全部是负补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:35:50
wzwswswz 发表于 2023-7-6 11:47
你不是说价值本身与价值实现不是一回事吗？如果在价值实现之前价值本身根本不存在，那么你所谓的价值实现 ...
就算某个东西的价值本身的量为0，也可以存在价值实现的情况。比如说你白捡的一个东西拿去卖钱。你白捡的就等于说价值本身为0。而你能够卖的钱，就是价值实现的实现。
没有事先的价值实现。你拿什么证据去证明你这个价值表现？没有真的交换成功，你拿什么来证明你实现了什么价格？没有你事先的实现出生，你拿什么来证明你是一个人？
所以，你以为不是价值实现了就有价值的表现形式，足以证明你就是个十足的大文盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-7-6 16:46:28
wzwswswz 发表于 2023-7-6 11:49
你一个小学语文都没有读过的文盲，哪里能够读懂资本论？说马克思把价值与交换价值混为一谈就是你文盲的一 ...
呵呵，证明你黔驴技穷的又拿小学语文来说事。上面说了。你见过小学没毕业的博士吗？
说马克思不把价值与交换价值混同在一起的你，就是证明你是一个文盲的铁证。这个结论是需要很深刻的基本论研究才会得出的。像你这种小学还没毕业的小子，当然是不可能知道了。
你干嘛还不拿出你读资本论的证据呢？你拿不出，只能说明你说资本论的事情是没有水平的。是一个文盲的。

马克思一贯认为只有卖得出去的东西才算有价值。并且这个卖得出去是即时卖出去，而不是历时卖出去。如果是历时才卖出去，那么这个价值在他看来，是以后（历时）的情况才决定的价值。从而说明，马克思把价值实现看成是价值本身了。而正确的是，不管东西卖得出去卖不出去，什么时候卖出去什么时候不能卖，只要凝结着耗费都有价值，并且这个价值量是固定不变的。而卖出去只是这个价值的实现而已。在什么时候卖就能够实现什么样的价值。在什么场合卖就能实现什么场合下的价值？这个卓越高见作为文盲的你当然是不知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 21:39:30
hhj-1 发表于 2023-7-6 16:17
商品的价值本身当然是在商品的交换中实现了。这个还用废什么话？而在交换以前，已经存在的价值本身当然需 ...
价格就是由货币充当交换价值的价值表现形式——价值的货币表现呀！你连这个都不知道，那你不是大文盲和大经盲又是什么？！

在货币充当交换价值的情况下，不仅不成交（价值实现）也会有价格（价值的表现形式），而且没有价格（价值的表现形式）就一定不会有成交（价值实现）。

所以，你想用成交（价值实现）来否定价格（价值的表现形式）的意义，那你实际上也就否定了成交（价值实现）的可能，证明了你绝对就是大文盲和大经盲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2023-7-6 21:43:57
hhj-1 发表于 2023-7-6 16:20
难道你不以为你的工资只有进入你自己的口袋才有意义吗？难道你竟然以为你的工资，你不得到有意义吗？连这 ...
工资进入口袋当然有意义了，但这个意义的发生却必须以工资额的事先确定为前提。如果不事先确定工资额，你为别人劳动一年，别人随便给你一个工资，例如1分钱，你会觉得这1分钱比你事先确定工资额更有意义吗？

那你不是自己承认你太贱了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群