沪深A股上市公司企业环境社会和公司治理表现企业ESG表现对企业声誉的影响（2009-2021年）

      参照孙慧（2023）的做法，对来自软科学《ESG表现、公司透明度与企业声誉》一文中的基准回归部分进行复刻。

      以2009-2021年中国沪深A股上市公司为研究样本，基于公司透明度考察企业环境、社会和公司治理表现（ESG）对企业声誉的影响效应。研究表明：ESG 表现对企业声誉具有显著的促进效应和延续效应。

一、数据介绍

数据名称：沪深A股上市公司企业环境社会和公司治理表现企业ESG表现对企业声誉的影响

数据年份：2009-2021年

数据样本：A股上市公司范围，总数据量40755条

数据来源：企业声誉得分选择12个企业声评价指标，采用因子分析方法计算出；企业声誉评级则按照得分排序分组得到；华证ESG得分，将上市公司ESG等级从低到高分别赋值为1-9；控制变量主要来自上市公司年报

数据格式：同时提供Dta和Excel格式原始数据+do文件回归结果+可复制pdf格式文献

二、数据指标

企业声誉	借鉴国内外企业声誉榜单评价体系与荆叶( 2007) 、常丽娟和屈雯( 2015)，选择12个企业声评价指标，采用因子分析方法计算出企业声誉得分
企业声誉评级	按照企业声誉得分从低到高分为十组，每一组依次赋值ＲEP 为1至10
ESG表现	华证ESG得分,将上市公司ESG等级从低到高分别赋值为1-9，取年中位数
企业集聚度	行业赫芬达尔指数
每股企业自由现金流	(净利润+非现金开支-股息及资本开支) / 已发行股票总数
市盈率	股票价格 / 每股收益x100%
普通股获利率	每股股息 / 每证券市价X100%
企业价值倍数	总市值 / 息税折旧摊销前收入
资产结构	无形资产 / 总资产

三、参考文献

孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J/OL].软科学:1-10[2023-06-19].

中间机制：

企业的环境表现、社会表现和治理表现在促进企业声誉中具有协同效应；

公司透明度在企业ESG 表现与企业声誉关系中存在中介效应；

在公司透明度的作用下，企业ESG 表现对企业声誉的促进效应呈现非线性变化，存在门槛效应。

四、部分数据预览

基本数据（同时含dta和excel格式）

do文件处理代码