lwzxy 发表于 2011-8-15 23:38
问题在于，要比较的是价值的高低，而不是价格的高低。什么单位有何关系呢？
此外，是先有价格大小，才可 ...

烟雨红尘 发表于 2011-8-15 10:42
我不理解，这么简单直接的问题怎么会有这么多人非要往混乱的角度思考，而不敢正面回答问题？：
1、        交换是 ...

lwzxy 发表于 2011-8-15 23:38
问题在于，要比较的是价值的高低，而不是价格的高低。什么单位有何关系呢？
此外，是先有价格大小，才可 ...

曹国奇 发表于 2011-8-15 22:53
哈哈，应该是1摩尔水与1维克拉钻石，记住别掉单位。

曹国奇 发表于 2011-8-16 00:02
先有价格还是先有价值不是我要谈的，我要谈的是经典的“水的价格是10元，水的价值是10单位”这种陈述是 ...

pengleigz 发表于 2011-8-16 07:42
1、交换的根本原因是提高生产率。
2、一个人总是根据自己在钻石和水上耗费的时间来比较它们的价值，钻石 ...

lwzxy 发表于 2011-8-16 13:42
1，交换的根本原因，是因为交换对双方都有利。否则就不会有交换。
2，钻石与水的交换比例的确是不是不变 ...

pengleigz 发表于 2011-8-16 15:22
1、何为有利？判断的依据是什么？这个依据就是节约劳动时间，提高生产率。
2、3、讨价还价的界限就是比较 ...

lwzxy 发表于 2011-8-16 16:14
1，首先，这个“有利”的依据，恰恰就是要解决的问题。其次，它不是由你我决定，也不是某一客观的标准来决 ...

lwzxy 发表于 2011-8-15 23:38
问题在于，要比较的是价值的高低，而不是价格的高低。什么单位有何关系呢？
此外，是先有价格大小，才可 ...

soporaeternus 发表于 2011-8-16 08:48
为什么不是1mol水和1mol钻石？

烟雨红尘 发表于 2011-8-16 09:39
我都说过一次很奇怪了，还是有人不看问题就质疑：
     我的问题不是简单的问水和钻石价值谁大，而是 ...

lwzxy 发表于 2011-8-16 13:35
亚当斯密的所谓钻石与水的悖论问题，确实是犯了这样一个错误：他试图比较作为整体的“钻石”与“水”的价 ...

周百五 发表于 2011-8-17 07:55
这个问题，边际效用理论已经回答的很清楚了。
水对生命的价值远远大于钻石，但是最后1美元的水的使用价值与 ...

pengleigz 发表于 2011-8-17 08:08
基本上是正确的。注意：哪怕淡水减少90%，最后1美元的水的使用价值还是与最后1美元的钻石的使用价值相等。 ...

曹国奇 发表于 2011-8-16 23:33
我是告诉阁下1mol水与1mol钻石的单位是不同的，这是在你反驳我那个帖子里面已经讲明了道理的。不能够盗 ...

soporaeternus 发表于 2011-8-17 08:38
明白了。但mol和g不同，不是质量单位，正如您下文所说，是计量分子即物质的量的单位。
无法在物理学或 ...

烟雨红尘 发表于 2011-8-17 19:11
真的很累，改下问题：
    1、你是通过比较什么得出100KG水和1g钻石那个价值大的？
    2、你是通过比较什 ...

Master_who 发表于 2011-8-13 11:04
我已说了，同一的词汇并不代表同一所指，随你怎么为“价值”另附内涵，你眼中的价值并非我眼中的价值。

烟雨红尘 发表于 2011-8-17 19:11
真的很累，改下问题：
    1、你是通过比较什么得出100KG水和1g钻石那个价值大的？
    2、你是通过比较什 ...

bangfu999 发表于 2011-8-18 23:26
世界各国各民族都是用通用的“价值”。其实你自己根本逃不脱。当你需要某种急需物品的时候（如性），你不 ...

Master_who 发表于 2011-8-19 10:57
通用的词汇只能是日常经验的理解而不管学术性的专有意义。难道为一个夸克用颜色命名，它还真有了颜色不成 ...

bangfu999 发表于 2011-8-19 11:43
学术必须经得起现实的证伪，否则就会被现实孤立。

烟雨红尘 发表于 2011-8-17 19:11
真的很累，改下问题：
    1、你是通过比较什么得出100KG水和1g钻石那个价值大的？
    2、你是通过比较什 ...

bangfu999 发表于 2011-8-19 15:07
与需求相比较。