软科学期刊的审稿标准会综合考虑多方面因素,包括文章的创新性、论据的充分性、结构的合理性等。既然一审意见主要是针对参考文献的修改,并对文章的创新性和结论的价值给予了肯定,这意味着你的论文在整体上是被认可的。不过,后续的修改阶段仍然需要你对论文进行仔细检查和优化,确保所有方面都满足期刊的要求。
一般来说,如果一审意见较为正面,且主要问题集中在较小的细节上(如参考文献),那么在认真修改后,通过后续审查的可能性是比较大的。但请注意,二审和终审可能会有新的评审专家,他们的关注点可能与一审专家不同,所以仍有可能提出额外的修改要求或者质疑。
建议你在规定的时间内仔细按照一审意见进行修改,并对全文做一次全面检查,确保内容的准确性和逻辑性。同时,如果可能的话,可以请同行或导师帮忙审阅,以增加论文被接受的机会。祝你顺利!
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用