全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-8-14 15:09:13
他的问题我觉得也基本上解决了。这里本人也借地发个牢骚,这件事情之所以这么轰动的本质原因是社会上男女平等基本没有实现过。平等不仅仅是权力的平等,也是义务的平等,深层次说是意识形态的平等。根据唯物主义来说,物质决定意识,所以也是物质的平等。而社会物质以被男性掌管为基本特征,所以平等也就成了一句空话。女性要想取得平等,首先应该取得物质的平等。所以,自强才是王道。人大论坛人才济济,欢迎对本人的看法批驳、指出不同观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:12:20
天涯诗客 发表于 2011-8-14 15:06
你太看重新司法解释的能量了。
我并不把司法解释看作是私有制走向崩溃的动因,而是看作一种体现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:15:45
hshylgl 发表于 2011-8-14 15:09
他的问题我觉得也基本上解决了。这里本人也借地发个牢骚,这件事情之所以这么轰动的本质原因是社会上男女平 ...
当女人还在家生孩子做家务伺候公婆时,又在外工作,那男人就自强了?
当一个家庭中把房产只给儿子和孙子留着,不给女儿分房时,男孩子就自强了?
当一个家庭因重男轻女思想只让儿子上学不让女儿上学时,男孩子就自强了?
当一个民族因重男轻女思想对女儿呵斥打骂做家庭的帮工,把儿子捧为明珠给好吃好穿好花时,儿子自强了?
当一个人不忍心剥削别人的劳动时,那个能剥削的人就自强了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:21:54
liu3249 发表于 2011-8-14 15:15
当女人还在家生孩子做家务伺候公婆时,又在外工作,那男人就自强了?
当一个家庭中把房产只给儿子和孙 ...
这里是说理的地方,不是生气撒泼的地方。你的问题自己想清楚了再问,我懒得回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:22:53
天涯诗客 发表于 2011-8-14 13:00
体现了财产私有制的崩溃???
呵呵,俺也没明白楼主的意思,好像反了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:25:34
hshylgl 发表于 2011-8-14 15:21
这里是说理的地方,不是生气撒泼的地方。你的问题自己想清楚了再问,我懒得回答
你说的“女性要想取得平等,首先应该取得物质的平等。”
那这物质方面怎么平等呢?封建思想就不平等呀,不仅对女孩子的轻视,连家产房产都不给女孩子,这物质方面请问平等吗?
你回答不了就不要侮辱别人为“撒泼”。说话这么难听呢!我没说你“撒泼”在先吧,我可没在先说过你一句有关人品的话吧!

我只是举出来了一些事实例证而已!你就受不了了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:33:39
liu3249 发表于 2011-8-14 15:25
你说的“女性要想取得平等,首先应该取得物质的平等。”
那这物质方面怎么平等呢?封建思想就不平等呀 ...
上面的问题说你撒泼是因为太简单了,我当然回答得了。下面一个问题,你把秩序弄错了。“女性要想取得平等,首先应该取得物质的平等。”这是我通过唯物主义得出的结论,而你的问题是需要解决的问题。而我提出的解决这个问题的方法是自强。“封建思想就不平等呀,不仅对女孩子的轻视,连家产房产都不给女孩子,这物质方面请问平等吗?"我上一个论点的观点就是社会本不平等,请你看清楚我的观点,你连我那几句话的意思都没读懂,就大肆反扑,也说明我说你撒泼不为过。有事先下,回头再来。请你再反驳是考虑清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:40:43
hshylgl 发表于 2011-8-14 15:33
上面的问题说你撒泼是因为太简单了,我当然回答得了。下面一个问题,你把秩序弄错了。“女性要想取得平等 ...
说别人“撒泼”就体现了你的素质了?是吧?很高?

"根据唯物主义来说,物质决定意识,所以也是物质的平等。而社会物质以被男性掌管为基本特征,所以平等也就成了一句空话。女性要想取得平等,首先应该取得物质的平等。"

唯物主义就是错的,现在不是说辩证唯物主义吗?物质虽然决定意识,但意识反过来又作用于物质。重男轻女的思想,不是反过来作用物质吗?

最终还是文化太落后,心太愚昧的问题,这才是非移民国家要解决的最顽固的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:42:20
我觉得这个决定会让很多人崩溃 直至社会动乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:44:37
没这么严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:45:43
wangbing2009599 发表于 2011-8-14 15:42
我觉得这个决定会让很多人崩溃 直至社会动乱
我很同意,这个社会已经由狂人和疯人左右了,很危险!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 15:48:11
“第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方”

那么这意思就是说,无论男女哪方买的房子,只要首付方为产权登记方,他(她)可以不同意婚后用夫妻共同财产还贷后的分配,要求只归自己的话,那“人民法院可以判决该不动产归产权登记一方”了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:19:00
人人网上有对新婚姻法司法解释的日志,女版的日志是怨声载道,觉得自己努力了这么多年又生孩子又顾家,结果连个房子都没得着;男版的日志是吹响了解放的号角。我觉得婚姻法的司法解释是基于现行中国社会的无比畸形的道德观和价值观之下才成型的,疯狂的物质拜金女,一大群不劳而获,又想用姿色一步登天的女人们把整个社会的经济秩序和道德水平都打破了~这样的新婚姻法司法解释也算是中国特色社会主义的道德沦丧的产物吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:20:09
转一个贴子:

[灌水]女人是弱者,所以要用房子补偿,是吧?

149 次点击
3 个回复
0 次转到微评
胆小如猫 于 2011-8-14 16:13:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
女人是弱者,所以要用房子补偿,是吧?

首先,本人对婚姻法司法解释不予置评。只说一些反对者对于离婚时房产归属的反对理由问题。他们一般是以女人是弱者以及在婚姻生活中付出很大代价为假口(请不要误解,无贬义),指出理应通过财产分割以对其进行保护——尤其那些离了婚还带着孩子的妇女。

本人不反对对妇女予以保护。只是,反对者可否想过。对于那些嫁给富人与那些嫁给穷人的妇女,其付出的代价显然不同——前者带孩子恐怕都用保姆。可是,如果按他们的意见,那么恐怕前者获得的利益更多。这样,倒成了付出代价小的获利最多了。这是不是很不公平呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:24:09
婚姻出轨的,大多是有钱人,和有权人。而男方过错方又多于女方。并且社会思想中男方再婚要比女方容易。离异后大多又是女方带孩子,男方可以再找小姑娘又生别的孩子。再加上失业率这么高,用人单位大多招收男性多于女性。

这不像是社会主义做出的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:24:15
讨论地这么激烈,无非在目前的中国社会,1.坚守婚姻的人少了,出轨的人群越来越壮大,伴随着的离婚率也越来越高;2. 房子仍然是中国人的心头事,无论是结婚还是离婚,房权都是头等问题;3. 社会进步了,言论也自由了些,但人的总体意识还是不够高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 16:38:46
奔向资本主义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:07:38
liu3249 发表于 2011-8-14 15:40
说别人“撒泼”就体现了你的素质了?是吧?很高?

"根据唯物主义来说,物质决定意识,所以也是物质的平 ...
我来了
如果你前面那些话没有,直接说这些我就不会说你撒泼了。现在既然你说唯物主义是错的,那物资到底有没有决定意识?我前面的观点有没有错你还是没有说,如果错了,错在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:14:46
liu3249 发表于 2011-8-14 16:24
婚姻出轨的,大多是有钱人,和有权人。而男方过错方又多于女方。并且社会思想中男方再婚要比女方容易。离异 ...
楼上应该是一位MM..

可想过,男人出轨一般还需要有钱有权,女人出轨只需要放开就好了。当然基于感情因素的出轨另当别论。而且一般有钱有权男人都有很多个情人,这样说来,出轨的女人在数量上超过男人.
其实现在大多数家庭都是独生子女,家里面在女孩身上花的精力一点都不比男孩少,在学校里,公司里,也一般是男女平等的,所以婚姻法体现这种精神当然无可厚非。

而且楼上只看到男方再婚比女方容易,看不到婚前女方换男朋友远比男方容易吧。

只是实证方面的探讨啊,不代表本人价值观。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:16:37
hshylgl 发表于 2011-8-14 17:07
我来了
如果你前面那些话没有,直接说这些我就不会说你撒泼了。现在既然你说唯物主义是错的,那物资到底 ...
不管怎么样,你都不能侮辱别人,这反应的是一个人的素质吧?

再回答你下边的问题,我的见解是:物质和精神是相互作用的。这就是辩证法的高明所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:17:22
liu3249 发表于 2011-8-14 15:48
“第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不 ...
难道一人一半?还是把卖了,一人分一半钱?

法律是要考虑可操作性的!

至于共同财产还贷部分,婚姻法是有解释的,会补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:18:05
liu3249 发表于 2011-8-14 16:24
婚姻出轨的,大多是有钱人,和有权人。而男方过错方又多于女方。并且社会思想中男方再婚要比女方容易。离异 ...
这个不是婚姻法能解决的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:21:17
liu3249 发表于 2011-8-14 15:15
当女人还在家生孩子做家务伺候公婆时,又在外工作,那男人就自强了?
当一个家庭中把房产只给儿子和孙 ...
女人作为全职太太时,是应当考虑给予适当补偿,这个我不知道婚姻法是否有规定。

男尊女卑的观念是历史问题,你说的那些在法律上早有规定,遗产分割男女平等,受教育权男女平等。但这显然不是法律能够全部解决的问题。

最后一句话不知道你啥意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:22:15
酱油哥哥 发表于 2011-8-14 17:18
这个不是婚姻法能解决的!
可以解决制定婚姻法的人,男女各一半。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:23:08
哎。有些东西真是搞不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:24:28
其实也是保护有产者资产不流失的一种方式吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:26:00
酱油哥哥 发表于 2011-8-14 17:17
难道一人一半?还是把卖了,一人分一半钱?

法律是要考虑可操作性的!
只想可操作性,不讲公平性?
到底公平性在先呢,还是官老爷的可操作性在先呢?
我认为,一切问题,都是人内心的良心问题,这个问题不解决的话,什么法律也白搭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:32:44
liu3249 发表于 2011-8-14 17:26
只想可操作性,不讲公平性?
到底公平性在先呢,还是官老爷的可操作性在先呢?
我认为,一切问题,都是 ...
唉。本来良心已经起不到作用了,才会请法律出面吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 18:03:49
婚姻法本来也不是针对富人找小三的,他们根本不会登记。富人直接送房送车,也不觉得自己吃亏。

另,我很奇怪,网上骂得那么凶,为什么年年登记结婚的人增多,都是谁在结婚啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 18:12:07
有利的一面:让底层看到了希望。此外,科斯可能会比较高兴
不利的一面:有可能造成新的不和谐
假若多数femal追求独立、平等、自由,则房屋需求不会减少太快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群