没有人关注婚姻法新司法解释么？

       感觉是从家庭财产制向个人财产制过渡。抛开法律制定者的主观意愿不说，是否财产以个人为单位占有而不是家庭为单位占有，更体现了财产私有制的崩溃？
--------------------------------------

      本来要上升一下高度的，结果楼盖成了这样，似乎距离马克思主义问题越来越远了，使我始料未及的。斑竹如果把这个帖子转移到其他板块我也没有意见。于是本着充实主帖的目的，我也来贡献一下口水，多说几句。

      首先我是男生，支持婚姻法新司法解释。说白了，这是一个股份制还是合伙制的问题。下面详述。

1，家庭保障问题。无论男女，都希望家庭是稳固的。至于出轨问题，按照配比原则，男方出轨与女方出轨是一样的。男女双方都需要保障。

A, 财产保障。对于大多数城市独生子女来说，结婚的双方背后都有各自父母家庭。 财力是相当的。所以共建家庭财产保障，男女双方都责无旁贷。
B,感情保障。这个要看人，人对了，怎么都好说，人不对，怎么都不行。

     现在择偶现状是，男方重视感情保障大于财产保障，女方重视财产保障大于感情保障，女方更“物质”。而在出轨问题上，很少有男人因为贪图物质而出轨，远远比女人贪图物质出轨少。
     可见，很多女人一开始就错了，她们把物质与感情混同，希望物质条件作为自己的感情生活的保障，事实上完全两码事。男人也不傻，结婚的时候也是心知肚明，既然对方重视物质条件才和自己在一起的，那么也不会死心塌地对女方。没钱买山寨平板，有钱了换ipad. 至于那些纯粹为了物质而结婚的男女，不提也罢。
      其实一个婚姻稳定与否，在结婚之前就决定了--双方个性是否搭配，双方工作赚钱能力（现金流），双方感情亲密程度，双方婚前财产（启动资金）。当然，婚后的经营也非常重要。现状呢？很多人只重视双方婚前财产，而忽略了其他方面，更由于自私等各方面原因，不去尽力经营婚姻。这样的婚姻，从成立之初便埋下了分裂的种子。再多保障，又有何用？

2，婚前财产问题。如上一点我提到：如果把婚姻看成公司，婚前财产只是启动资金，双方的工作赚钱能力是盈利性现金流，双方感情亲密则是团队稳定性。如果团队不稳定，现金流面临断裂，那么再多的启动资金也不免破产清算的命运。正如公司要做好团队稳定和现金流稳定最重要一样，家庭也要注意赚钱能力和感情亲密。很多人已开始就盯上启动资金，盘算着破产清算可以分多少，这不是舍本逐末么？

      新婚姻法很明显对婚前财产作了股份制处理，对婚后财产则是合伙制，鼓励大家多多创造婚后财产。说实话，当今社会，结婚比办公司难，离婚比公司破产容易，中国公司本来短命，很多80后婚姻更短命，是应当改变了。