我的观点是：支持郎咸平，这次采访他做的非常好甚至高明，但是他唯一做错的事是高估了普通观众的智商和低估了利益团体的能量。

（1）郎咸平从04年批评国企改革开始，国内专家学者媒体就一边倒与他争论，结果几乎全部败下阵来，这些年遇到对经济问题的预测，他基本上都是对的，这才 成就了他现在的名声。以前有内部人氏评论他太狠，不给人留后路，揭露和搞倒了很多部门和相关人氏，不像我们这边的中庸学者们。简而言之，他得罪了太多人， 还有很多不干净的部门和人怕以后被他危机，但一直抓不到他的把柄，这次是个千载难逢的机会，大家一条心，部门媒体专家等煽动不熟悉他的网友们一起要把这个 “异类“赶下台，成就真正的和谐，到那时，百姓依然闭塞视听，官员们依然按着潜规则运作着，没人会揭露和批评什么，学者们安心作着学问，评着职称，领着待 遇，大家其乐融融。
（2）这次采访的背景是郎同时深入调查红十字会，非常细致，甚至连中红正在装修都知道，郎准备充分，他一直喜欢基于数据和资料，而且已经开始炮轰红十字会，有理有据，公益住房，鲜血收入等，对方难以招架，但好像网上也有新闻，可是关注的人不多。
（3）理智得看，郭美美其实只是个普通的小三，爱慕虚荣却不精明，确实闯了大祸，但是如果不是她，我们现在还在真诚得捐着款，她并不是最恶的人，现在社会这种小三太普遍了，大家私下见怪不怪，甚至参与其中，但是一到声讨时，个个成了道德模范。
（4）郎不是警察，他不能逼供，这母女俩能来上节目已经不容易，并且作为一个有风度的男人，虽然心里厌恶，也不能没有礼貌。当然你问得不能太直白，否则这 两人完全可以罢录离开，场面会比发哥戏朱军更尴尬。郎是个极聪明口才极好的人，这次，郎玩了一把高深的，结结巴巴像聊家常，大部分时间顺着母女俩，好像要 帮她们澄清，搞得母女很信任很放松，绕来绕去，然后抓住话头突然发问，结果却让两人说出更多的漏洞，你们注意了没，母亲说炒股赚的钱，郎突然问是哪五只 股，这是很要命的，这种在放松状态下突然问出的难度问题里面还很多，一不小心就会露出破绽。他这次的采访目的就是尽量让她们多说，然后网友自己看，全是漏 洞，他也就不需要表态了，他甚至没有得罪任何人。其实，这才是最高的智慧，圆滑至极，棉里藏针，估计社会精英们都能看懂，结果他高估了普通国人的智商，反 招来了铺天盖地的谩骂，当然那些看得懂的出于利益也不一定要表示支持。
（5）在网上，大家骂得都很肤浅，但因为数量太多规模太大，显得很壮观。但是大多可能都是看了视频后以为又发现一个道貌岸然之辈而跟风骂，这些人里可能有 些人根本不认识郎，或者刚知道他而没有关注过他以前做过的事，甚至没关注过郎咸平正在做的事，他20日开始连发三篇文章炮轰红十字会，红十字会已经招架不 住，可是这个却没多少人关注。这和04年很像，也是郎一对多得捍卫国家的利益，只是现在对付他的主力是网友--他一直想捍卫的百姓。
（6） 理智的人会想到，郭美美最多算个污点证人，你了解的，警察对污点证人都好得不得了，法院甚至会给他们减刑免罪，郎需要对他们怎样吗？因为真正的大鱼是谁？ 显而易见。大多数网友只抓着一个弱智的缺乏道德的小女孩不放，口诛笔伐，而没多少人提过哪怕一句红十字会和郎咸平正在炮轰这条大鱼的事实，只能证明，国人 的悲哀，大家狂欢一样得发泄着，根本不知道自己的目的，不知道他们的行为捍卫了什么摧毁了什么，有什么后果，没有深层得思考，闹完骂完就散了，好像骂完这 些自己就是好人了，然后说不定有些人自己也当着情妇包着二奶，骂那些贪污官员和骂这个中国最有良心学者时一样得狠毒，毫无怜惜和判断，甚至更甚。

最后的结果，可能就是，郎成功得被汹涌的浪潮打湿了决心，选择离开，调查一半的红十字会也中途作罢，到时，官员们弹冠相庆，再没人和他们捣乱，上眼药，揭 露调查什么。百姓们各自干着自己的事，继续混混谔谔，脑残般的活着，没人会在意大家一起干了一件大“好“事。然后新的新闻一幕幕上演，大家继续一次次全民 狂欢般的发泄，然后一次次遗忘，就像这次动车后没有多少人再关注郭和红十字会一样，要不是郎重新挑起来，估计也会像李昌奎事件一样被忘得干干净净。一次次 这样，最后什么也没改变，每次悲剧发生大家哭哭骂骂吵吵然后忘掉，国家依然还是这个国家。
可怜人必有可恨之处，其实郎真的不适合在这里，做了那么多事，得罪那么多人，就因为玩了一次高深的花活，最后被看不懂他意图的脑残们集体批判，甚至那些从 来没有做过一件利国利民之事的学者们也适时得站出来带领一帮拥趸凑起了热闹，比如已经江河日下卖不出书的易姓人氏。我们这片土地的人已经习惯，很难被改 变，千百年都是这样，藏富于民纯属天方夜谭。鲁迅几十年前就说国人的劣根性，现在看来在这个越来越物质的社会还是根深蒂固得存在着。

转自网络，出处不详。