第一、原始社会是后人的命名，在人类开始的一段很长期间，大概率是没有社会形态存在的，因此，称为氏族群落可能比较准确；
回复：群落  部落仅此称呼罢了。因为这个群体出现定居，称“部落”更合适。

第二、氏族群落期间很长，氏族群落的期初可能是不存在“家”的，那么，后来呢？？具体在什么时候出现“家”的雏形，这个暂且不好论断；

回复：我可以准确的告诉你：中国的原始社会，根本就没有家的出现，或者说只有首领出现了自己的家。当首领小家出现后，首领及其家人变成主人，其他人就是奴隶。。因此说初期的奴隶是没有婚姻  没有家庭的。。

楼主说“这种形态的社会就是没有家的社会，”，便“因此，人们财产共有  共同生活”，这个论断似乎存在逻辑上的不周延，没有家就一定是财产共有、共同生活么？？我以为不一定，除非有考古物证可以证实。

回复：在一起共同生活，比如：部落或乌托邦。·······如果他们在一起生活就是一家人，就必然是共同生活。如果出现你家 我家——这就是分开生活，就不是一家人。。。

  “一家人”与“共同生活”事实上是一个意思。。一家人就必然共同生活，共同生活事实上就是一家人。乌托邦  部落在一起共同生活，事实上就是一家人。。当然，一个个小家庭的出现就是“分家”，就不是一家人，当然就不是共同生活。。

——这个无需论证，“大禹三过家门而不入”事实上是部落这个共同的家，而不是大禹私有小家庭。

婚爱没有分开，或者说共同婚爱，就是一家人。。婚爱分开，就出现自己的妻子儿女，就是自己的家人。。就出现分开的家的关系。。