全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-7-29 12:30:48
clm0600 发表于 2023-7-28 22:59
到底能不能赚钱呢?以前还说得按成本销售。
-----
没有矛盾啊,工资不是劳动成本吗?上班赚工资不是赚钱 ...
一个西瓜,收着8元卖10元,这两元算工资还是利润?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-29 14:26:59
聆听、夜雨 发表于 2023-7-29 12:30
一个西瓜,收着8元卖10元,这两元算工资还是利润?
条件不足,我哪知道啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-29 16:20:58
clm0600 发表于 2023-7-29 11:38
没文化的斑竹居然还要编造历史?
编造?回小学去再留一级,上课这么不专心,好好去听听你的历史老师是怎么对你说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-29 17:06:23
he_zr 发表于 2023-7-29 16:20
编造?回小学去再留一级,上课这么不专心,好好去听听你的历史老师是怎么对你说的。
历史记录了赵高说了俩字:马也。

你再回忆回忆,是不是你有一次历史老师病了,是体育老师代课的?“此马日行千里夜行八百”是不是体育老师教给你的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-29 21:15:53
clm0600 发表于 2023-7-29 14:26
条件不足,我哪知道啊。
好差哪些条件呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-30 10:08:37
clm0600 发表于 2023-7-28 17:46
不敢拿出链接S全家。
你要链接自己去找关我屁事

废物居然连自己说的话链接在哪儿都不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-30 11:10:40
clm0600 发表于 2023-7-29 17:06
历史记录了赵高说了俩字:马也。

你再回忆回忆,是不是你有一次历史老师病了,是体育老师代课的?“此 ...
你的眼珠仅限于道听途说的两字,赵高后面的论证你就闻所未闻了,这不奇怪。

不过没关系,你跟赵高是一路货色,一样的套路,这不是说给你听的,而是让大家知晓的。你过后知道也好,还是继续瞎观,这已经不重要了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-30 15:37:22
he_zr 发表于 2023-7-30 11:10
你的眼珠仅限于道听途说的两字,赵高后面的论证你就闻所未闻了,这不奇怪。

不过没关系,你跟赵高是一 ...
赵高后面的论证你就闻所未闻了,
-------
我的确闻所未闻,没文化斑竹自己瞎编的东西,我的确头一次听说。

“此马日行千里夜行八百”,哈哈哈哈,斑竹脑洞真大!你是赵高转世吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-30 15:38:06
聆听、夜雨 发表于 2023-7-29 21:15
好差哪些条件呢
你自己去贩卖一回西瓜,就知道差哪些条件了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-31 14:10:34
clm0600 发表于 2023-7-30 15:37
赵高后面的论证你就闻所未闻了,
-------
我的确闻所未闻,没文化斑竹自己瞎编的东西,我的确头一次听说 ...
“此马日行千里夜行八百”
                        ——活赵高某斑竹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-31 22:16:39
jesusman 发表于 2023-7-30 10:08
你要链接自己去找关我屁事

废物居然连自己说的话链接在哪儿都不知道
截图不敢给链接,截图造假史全家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-1 09:13:33
clm0600 发表于 2023-7-25 14:35
你蹦不出我手心儿,我帖子里早就说了,论证是“有对错之分的”。
你说你对,他说他对?<br>
那么,谁说的对,谁说的错?<br>
你怎么区分呢?<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-1 10:25:30
合理性分析 发表于 2023-8-1 09:13
你说你对,他说他对?
那么,谁说的对,谁说的错?
你怎么区分呢?
任何人不能凭空说自己对,也不能凭空说别人错,都必须论证。
论证依靠事实、公理和逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-1 11:37:53
clm0600 发表于 2023-8-1 10:25
任何人不能凭空说自己对,也不能凭空说别人错,都必须论证。
论证依靠事实、公理和逻辑。
论证,只能跟讲道理的人论证,才能取得共识。<br>
跟不讲道理的流氓没法论证,没法跟他取得共识,只要他跟你耍流氓,你们永远都不可能在一个频道上。<br>
你跟他讲道理,他跟你讲法制;<br>
你跟他讲法制,他跟你讲政治;<br>
他跟你讲政治,他跟你讲国情;<br>
你跟他讲国情,他跟你讲接轨;<br>
你跟他讲接轨,他跟你讲文化;<br>
你跟他讲文化,他跟你讲孔子;<br>
你跟他讲孔子,他跟你讲老子;<br>
你跟他讲老子,他跟你装孙子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-1 12:15:08
合理性分析 发表于 2023-8-1 11:37
论证,只能跟讲道理的人论证,才能取得共识。
跟不讲道理的流氓没法论证,没法跟他取得共识,只要他跟你耍 ...
你就是这种流氓啊,你看你多能打岔。

我都说了,靠事实,公理,逻辑。
你看你扯的都是啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-1 19:11:43
clm0600 发表于 2023-7-31 22:16
截图不敢给链接,截图造假史全家。
我贴出图片既已经对你是个废物举证完毕

你要撒泼打滚想靠链接垂死挣扎苟延残喘,那是废物你的事关我屁事

连个举证责任都分不清,纯属傻冒真丢人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-2 13:11:25
jesusman 发表于 2023-8-1 19:11
我贴出图片既已经对你是个废物举证完毕

你要撒泼打滚想靠链接垂死挣扎苟延残喘,那是废物你的事关我屁 ...
截图不敢给链接,截图造假史全家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-2 21:31:04
clm0600 发表于 2023-8-2 13:11
截图不敢给链接,截图造假史全家。
你要撒泼打滚想靠链接垂死挣扎苟延残喘,那是废物你的事关我屁事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-2 23:18:20
jesusman 发表于 2023-8-2 21:31
你要撒泼打滚想靠链接垂死挣扎苟延残喘,那是废物你的事关我屁事
截图不敢给链接,截图造假史全家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-4 16:00:40
休假十来天,论坛死气沉沉啊,大家赶紧学习自然学派的知识啊,很快就用得上了!

不要成天争论定义的对错,不要胡乱炮制乱七八糟的,混淆视听的概念。
关注的重点在于:事实,理论,主张。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-4 19:50:46
clm0600 发表于 2023-7-25 11:01
论坛里的人普遍缺乏学术素养,很多人拿着规定当理论,分不清规定和论证。
规定是主观人为的,只有论证的东 ...
论坛里的人普遍缺乏学术素养,很多人拿着规定当理论,分不清规定和论证。<br>
规定是主观人为的,只有论证的东西才叫理论<br>
————<br>
很多二货拿着你爹的鸡毛当令箭,拿着狗屁规定当法律,分不清正规与恶规,分不清良法与恶法,也分不清主观与客观,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-4 22:52:27
合理性分析 发表于 2023-9-4 19:50
论坛里的人普遍缺乏学术素养,很多人拿着规定当理论,分不清规定和论证。
规定是主观人为的,只有论证的东 ...
这里在讨论学术问题:区分规定和论证。
孙子不要在这里打岔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-7 11:21:33
clm0600 发表于 2023-9-4 22:52
这里在讨论学术问题:区分规定和论证。
孙子不要在这里打岔。
二货,俺认为你应该先分清好规定和坏规定,先分清论证辩证和诡辩的区别后,才有资格讨论“学术”问题,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-7 12:57:40
合理性分析 发表于 2023-9-7 11:21
二货,俺认为你应该先分清好规定和坏规定,先分清论证辩证和诡辩的区别后,才有资格讨论“学术”问题,呵 ...
我这里的“规定”,讨论的是概念的定义!不是你说的法规之类的规定!
孙子先区分好这两个规定!不要打岔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-7 14:26:47
clm0600 发表于 2023-9-7 12:57
我这里的“规定”,讨论的是概念的定义!不是你说的法规之类的规定!
孙子先区分好这两个规定!不要打岔 ...
概念的定义,不是规定?二货,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-7 15:44:13
合理性分析 发表于 2023-9-7 14:26
概念的定义,不是规定?二货,呵呵
概念的定义是规定,但不是法规之类的规定。

我在这里讨论概念定义,你去扯法规,这就是打岔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群