全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-8-17 12:00:34
你还需要好好研读一下新婚姻法解释。
很多东西你还没弄明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:02:24
笔者这些情况发生的很正常。解决问题的关键我认为是提高自己的法律意识。在婚前应先商榷好财产的所有权的问题。可能新的法案一推出就有很多人打擦边球,这是不可避免的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:04:56
哈哈哈  一般小孩跟母姓,哈哈那比京沪高铁在雷劈的概率还要小。所以公平是有参照的,没有绝对的公平,只有相对性的公平。男人有男人的烦恼;女人有女人的难处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:08:10
无语啊...........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:12:07
有些分工是自然条件决定的,比如生小孩,带小孩,女人就是不一样。记得国民经济核算中,正在考虑家务劳动的产值!个人觉得,不管男女,婚前关于不动产的权利,必须在法律上确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:14:39
首先,没说必须要男方买房子吧,女方买不是要反过来么,第二,楼主断章取义的痕迹很明显(可能不是故意的),不过吐槽到是可以理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:16:42
自力更生丰衣足食
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:21:38
狗屁不通的逻辑,白吃白住当然好啊,现在不能白住房子了,心理落差大了吧?

绝大部分男方买房的钱都是父母支持的,凭什么父母一辈子的钱要用来让女方瓜分?就只有丈母娘是人,其他不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:25:13
对于很多人而言,恐怕只有在法律上规定离婚时必须给女人房子才是合理的,因为在他们眼里,男女的不平等(女方的弱势)要通过另一个男女的不平等(女方的强势)来弥补!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:33:12
倒是要追求公平的未来,还是要现实的补偿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:42:31
这种问题现在不是很多都签婚前协定了么,一方有小三,净身出户。。。。,还有房产证可以婚后修改成两个人共有财产吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:44:56
楼主过于偏激,过于夸大了女性在新婚法中的悲剧,何况女人结婚就是为了一套房子吗?!我想有的人不会这么想~~~此外,按照楼主的逻辑,如果是女方买的房,那男人岂不是一样要悲剧?!如果女人带外遇回来,男人岂不是一样要净身出户?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:48:21
本身房产就不应该与婚姻挂钩,楼主言过其词
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:53:09
听涛澎湃 发表于 2011-8-17 12:44
楼主过于偏激,过于夸大了女性在新婚法中的悲剧,何况女人结婚就是为了一套房子吗?!我想有的人不会这么想 ...
主帖是新婚姻法解释的不公,后文是在整个人类社会历史的悲情,大课题。这需要先生出一个思想家,之后再考虑法律界定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:55:20
孩子和女方姓就是平等了吗?严重表示怀疑。孩子是双方的,和谁姓有多大关系。为什么把姓看的那么重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:56:09
  现在 房=结婚证...  再怎么假设 都是基于一个特定的模式。爱情婚姻 本来就是不能拿财产来衡量的
  可悲的是  现在社会价值观=金钱观  所以看看楼主的分析就成,不要对号入座为好。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 12:57:33
如果是小芳把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”那情况不就不一样了吗?为什么偏要要求把房子钥匙摔在桌子上?换个角色,小芳把要是摔在桌子上不就行了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:03:12
悠悠我心123 发表于 2011-8-17 12:55
孩子和女方姓就是平等了吗?严重表示怀疑。孩子是双方的,和谁姓有多大关系。为什么把姓看的那么重要。
就算子女姓氏能体现平等,婚姻法也规定了子女可以随父姓,可以随母姓(二者并列,没有“也可以”),协商无果是沟通能力问题。社会文化压力需要自己有勇气突破,不可能用法规规定子女必须首选母姓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:06:41
楼主的所有假设都是建立在女人依附男人的前提的,一开始就没打算和人家平等了,还要什么结果平等!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:12:23
z20091013 发表于 2011-8-17 13:06
楼主的所有假设都是建立在女人依附男人的前提的,一开始就没打算和人家平等了,还要什么结果平等!
这就涉及到lz后面说的婚姻到底是平等的参与还是要考虑到性别的差异,多大程度、范围地考虑这种差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:14:25
还有其他案例么?这个不错,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:16:21
falloutwen 发表于 2011-8-16 14:54
付出什么呢?不就是生小孩么?难道你还想表达 生小孩也是为了男人生的不成?
如果你女人和男人一样工作的 ...
你说的真是有道理饿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:18:47
狗屁不通的推演。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:19:12
狗屁不通的推演。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:21:46
lin2006204562 发表于 2011-8-17 09:35
都博士生了,一看论坛币吓了我一跳,才一个
刚刷的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 13:24:27
楼主的假定是男方买房,要是女方买房呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 14:02:17
待阅中..............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 14:39:20
新东西,需要多多质疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 14:49:50
中国男人一直以来都凭借性别优势打压女性,但可笑的是自己却“不自知”、不满足!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 14:58:05
女性在要求权利的时候,说男女平等,在承担义务的时候,说女性是弱势群体。天下没有白吃的午餐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群