全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
1205 3
2011-08-17
悬赏 3 个论坛币 已解决
请各位高人指点下哈:
             我的论文列的是一个四年的行业面板模型。  


模型没有写完,反正前面是这样的。这里有两个问题:
1、这里的第一个解释变量是当年的外商实际投资额,第二个解释变量是上一年的外商实际投资额。即今年的FDI-1和去年的FDI数据是一样的,那这样会不会出现多重共线的问题啊?怎么在EVIews里检测出来啊?
2、因为我只有四年的数据,所以检验不了单位根。所以想请教下各位高人,时间比较短的行业面板数据是否需要检测单位根还有多重共线这些问题。谢谢!

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

shidakaia9 查看完整内容

对于第一个问题,个人觉得这种直接存在简单线性关系的变量最好不要同时放在模型里,不单单是多重共线性的问题,更重要的是过度识别和模型设点错误的问题。这样会带来估计结果的一致性很差。至于怎么检验,可以查看论坛上关于eviews的相关教程,就现代观点而言,多重共线性不是大问题,一致性不能保证才是大问题。 对于第二个问题,从原则来说,其实只要有时间趋势就应该进行单位根,但是现在的学术界普遍做法是时间太短就不用进行 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-17 09:50:47
对于第一个问题,个人觉得这种直接存在简单线性关系的变量最好不要同时放在模型里,不单单是多重共线性的问题,更重要的是过度识别和模型设点错误的问题。这样会带来估计结果的一致性很差。至于怎么检验,可以查看论坛上关于eviews的相关教程,就现代观点而言,多重共线性不是大问题,一致性不能保证才是大问题。
对于第二个问题,从原则来说,其实只要有时间趋势就应该进行单位根,但是现在的学术界普遍做法是时间太短就不用进行单位根检验,这个是有道理的,因为差分后的数据和原数据几乎存在显著差异。因而如果时间短就可以不做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-17 10:10:53
会产生严重的共线性问题:你的回归结果中会有不显著的变量或者经济含义不合理,据此可以去掉一个解释变量。时间太短,单位根检验没有意义吧。可以分别用各年的数据进行回归分析,判断参数有无显著变化。个人意见,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-18 16:15:36
我也想知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群