上市企业绿色科技研发效率、绿色成果转化效率（2007-2022），整理好的面板数据，excel及stata版本


改革开放 40 年来，中国经济发展取得了举世瞩目的成就，目前已成为世界第二大经济体，但传统的粗放型外延式增长模式面临极大的资源环境约束，经济社会可持续发展受到政界、学界和企业界前所未有的极大关注。在“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的指引下，绿色技术创新成为破解当前资源环境约束的关键途径。
与传统创新相比，绿色创新更加强调资源节约与环境友好，它是对传统技术、工艺和产品等进行绿色化改良或创造的总称( Schiederig et al．，2012; 解学梅 等，2021) 。


绿色创新是责任式创新的一个分支，兼具绿色和创新的双重外部性，其并不能独占绿色技术商业化和环境改善的成果，因而容易导致双重市场失灵( 梁中等，2019) 。以往研究常将绿色创新视为一个“黑箱”，而忽略了其阶段性特征。基于两阶段创新价值链理论，绿色创新活动涵盖绿色科技研发与绿色成果转化两个子阶段。其中，前者是企业将绿色创新资源投入转化为科技成果产出的过程，而后者则是将企业科技成果和非研发投入转化为经济产出与环境效益的过程( Guan et al．，2012; Bi et al．，2016) 。




我们参考《财贸研究》肖仁桥等（2022）学者的做法，两阶段效率均采用 DEA －SBM 模型计算测算了A股上市企业的绿色科技研发效率、绿色成果转化效率


首先，在绿色科技研发阶段，我们选取企业研发人员数量、研发经费支出作为初始投入，以企业绿色专利申请数、企业绿色专利授权数作为中间产出指标；


其次，在绿色成果应用阶段，中间产出为企业绿色专利申请数、企业绿色专利授权数，而以销售收入、企业污染排放指数和企业能源消耗指数作为最终产出指标。



时间：2007-2022年


数据来源：上市公司年报、上市公司网站信息、上市公司社会责任报告


具体指标包括：
证券代码
year
绿色科技研发效率
绿色成果转化效率




参考文献：


[1]肖仁桥,陈小婷,钱丽.异质环境规制、ZF支持与企业绿色创新效率——基于两阶段价值链视角[J].财贸研究,2022,33(09):79-93.
[2]GUAN J，CHEN K． 2012． Modeling the relative efficiency of national innovation systems［J］． Research Policy，41(1) : 102 － 115．
[3]SCHIEDEＲIG T，TIETZE F，HEＲSTATT C． 2012． Green innovation in technology and innovation management － an exploratory literature review［J］．R＆D Management，42(2) : 180 － 192．
[4]梁中，昂昊． 2019． 中国绿色技术创新效率演化及其空间治理[J]． 财贸研究( 8) : 16 － 25．




非诚勿扰


请按需谨慎下载！！！