宏观经济学中，有一个两部门的经济恒等式， 投资（指事后投资）=储蓄， 教材中的逻辑是： GDP收入法=GDP支出法， 因为两端消费相等，所以推出：投资=储蓄。

但下面的例子，我无法用这个等式来解释； 比如：一个面包厂生产了1亿个面包，每个2元，企业共收入2亿元， 发给员工2000万元，企业老板剩余1.8亿元。

这1亿个面包全部卖给了居民， 假设这些居民今天都没有参加任何工作，创造的GDP是0，但是他们手中有原来积累的存款，所以，他们用自己的原来存款也是储蓄买了这1亿个面包，面包就这样都被消费掉了。

面包厂员工和企业老板都没有花钱，把挣得到的2亿元都储蓄了，他们消费的是原来自己家里的库存。

在这个例子中： 全社会就一个面包厂在创造GDP=2亿元， 全社会储蓄=2亿元， 全社会消费=2亿元， 全社会投资=0元， 储蓄并不等于投资。

这个例子是被超级简化的，为了说明我的困惑而进行了抽象处理。 我的问题是： 用 投资=储蓄的原则如何来解读这样的情况？ 或者说： 投资=储蓄这个等式成立的前提条件是什么？

谢谢！