clm0600 发表于 2023-9-7 13:00
我这是马克思原话，你那是篡改。

clm0600 发表于 2023-9-7 13:07
你若说它们劳动量不等，那你用脑力测量仪测过了？你说两种产品产值相等，你去市场调查过了？
--------
...

gxg 发表于 2023-9-7 13:57
我没说这不是马克思原话。但是我也没有篡改马克思。

gxg 发表于 2023-9-7 14:48
先抬杠的是你，要说傻也是你傻！

clm0600 发表于 2023-9-7 15:41
先抬杠的是你呀，你在你发的主贴里就开始抬杠了，我怎么可能比你早？

马只是随便设定一对产值相等的商 ...

gxg 发表于 2023-9-7 20:21
我那不是抬杠，是指出马克思的论证错误。

clm0600 发表于 2023-9-7 22:33
人家就假设一下20码麻布和1件上衣价值相等，
20码和1件并非实际数字，仅是个假设而已，怎么就错了呢？你 ...

gxg 发表于 2023-9-8 10:31
问题不在假设数字。在于商品种类。假设全社会两种商品，这两种商品等价的概率非常非常小，大概率是不能等 ...

clm0600 发表于 2023-9-8 11:40
假设全社会两种商品，这两种商品等价的概率非常非常小，大概率是不能等价的。只有在各自使用一半社会劳动 ...

gxg 发表于 2023-9-9 09:52
问题在于全社会并不需要100万个纽扣。等价的一个前提是供求平衡。

clm0600 发表于 2023-9-9 15:32
不管社会需要多少纽扣，也不管社会上有多少个纽扣，
都不妨碍：1辆汽车和100万个纽扣耗费的劳动相等，二 ...

gxg 发表于 2023-9-9 16:52
你这就是瞎编了。

clm0600 发表于 2023-9-9 18:02
怎么瞎编了呢？
一个人的力气是另一个人力气的两倍，这有什么不可能吗？
一辆汽车的价值是一个纽扣价值 ...

gxg 发表于 2023-9-9 19:20
已经提醒你了，社会商品的供求平衡是等价的一个前提。

clm0600 发表于 2023-9-9 21:04
一辆汽车的价值是一个纽扣价值的100万倍，你怎么从中看出来社会商品不平衡了呢？

一个纽扣值1毛钱，正 ...

gxg 发表于 2023-9-10 16:05
全社会就两种产品，汽车和纽扣。假设全社会100人，他们会需要100万个纽扣(1万个纽扣/人)吗？会用一定时间 ...

clm0600 发表于 2023-9-10 16:30
全社会就两种产品，汽车和纽扣。假设全社会100人，他们会需要100万个纽扣(1万个纽扣/人)吗？会用一定时间 ...

gxg 发表于 2023-9-10 17:02
当然能否定了！前提是供求不平衡了，所以在这个孤岛上不可能存在(发生)1辆汽车的价值等于100万个纽扣价值 ...

clm0600 发表于 2023-9-10 19:06
当然能否定了！前提是供求不平衡了，所以在这个孤岛上不可能存在(发生)1辆汽车的价值等于100万个纽扣价值 ...

gxg 发表于 2023-9-10 20:32
你这就是瞎编的，是数学问题，不是经济学问题。

clm0600 发表于 2023-9-10 22:02
怎么是瞎编呢？
要不你说，汽车多少钱一辆不是瞎编，纽扣多少钱一个不是瞎编，来吧！

gxg 发表于 2023-9-11 12:35
全社会只有汽车和纽扣两种商品，汽车的产值(价值)不会等于纽扣的产值(价值)。好比一个小村子，有两种产品 ...

clm0600 发表于 2023-9-11 13:29
全社会只有汽车和纽扣两种商品，汽车的产值(价值)不会等于纽扣的产值(价值)。
-------
首先，你的前提不 ...

clm0600 发表于 2023-9-11 13:29
全社会只有汽车和纽扣两种商品，汽车的产值(价值)不会等于纽扣的产值(价值)。
-------
首先，你的前提不 ...