郎咸平在国际第一流期刊所发表论文
　　1. An Empirical Test of the Impact of Managerial Self Interest on Corporate Capital Structure管理者自身利益对公司资本结构影响的经验检验, (合作者I. Friend), Journal of Finance 43, 1988, 271-281.
　　2. Dividend Announcements: Cash Flow Signalling vs. Free Cash Flow Hypotheses股息公布：现金流量信号vs.自由现金流量假说, (合作者R. Litzenberger), Journal of Financial Economics 24, 1989, 181-191.
　　3. Managerial Performance, Tobins Q and Successful Tender Offers管理业绩：托宾的Q，和成功收购要约获得的收益, (合作者R. Stulz, R. Walkling), Journal of Financial Economics 24, 1989, 137-154.
　　4. Troubled Debt Restructuring: An Empirical Study of Private Reorganization of Firms in Default不良负债重组与公司私下重组的实证研究, (合作者S. Gilson, K. John), Journal of Financial Economics 27, 1990, 315-353.
　　5. The Forecast Accuracy of Individual Analysts: Evidence of Systematic Optimism and Pessimism单个分析师的预测精度：有关持续性的乐观和悲观的证据, (合作者K. Butler), Journal of Accounting Research 29, 1991, 150-156.
　　6. Insider Trading Around Dividend Announcements: Theory and Evidence围绕股息通告的内部人交易：理论和证据, (合作者K. John), Journal of Finance 46, 1991, 1361-1390.
　　7. A Test of the Free Cash Flow Hypothesis: The Case of Bidder Returns对自由现金流假设的一个检验, (合作者R. Stulz, R. Walkling), Journal of Financial Economics 29, 1991, 315-335.
　　8. Testing Financial Market Equilibrium under Asymmetric Information不对称信息中的金融市场均衡检验, (合作者R. Litzenberger, V. Madrigal), Journal of Political Economy 100, 1992, 317-348.
　　9. Contagion and Competition Intra-Industry Effects of Bankruptcy Announcements: An Empirical Analysis破产宣告在行业内的传染效应和竞争效应, (合作者R. Stulz), Journal of Financial Economics 32, 1992, 45-60.
　　10. Voluntary Restructuring of Large Firms in Response to Performance Decline出于业绩跌落的大企业自愿重组, (合作者K. John, J. Netter), Journal of Finance 47, 1992, 891-917.
　　11. Tobins q, Corporate Diversification and Firm Performance托宾的Q，公司的多元化经营，公司业绩, (合作者R. Stulz), Journal of Political Economy 102, 1994, 1248-1280.
　　12. Asset Sales, Firm Performance and the Agency Costs of Managerial Discretion资产出售：企业业绩和谨慎管理的代理成本, (合作者A. Poulsen, R. Stulz), Journal of Financial Economics 37, 1995, 3-38.
　　13. Leverage, Investment and Firm Growth杠杆作用，投资与企业增长, (合作者E. Ofek, R. Stulz), Journal of Financial Economics 40, 1996, 3-29.
　　14. Does Money Explain Asset Returns? Theory and Evidence货币解释了资产回报吗？理论和经验分析, (with K.C. Chan and S. Foresi), Journal of Finance 51, 1996, 345-361.
　　15. “Separation of Ownership from Control of East Asian Firms东亚公司中所有权和控制权的分离,” (合作者S. Claessens, S. Djankov), Journal of Financial Economics 58, 2000, 81-112.
　　16. “Expropriation and Dividends股息和利益侵占,” (合作者M. Faccio, L. Young), American Economic Review 91, 2001, 1-25.
　　17. “Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings大股东激励与壁垒效应解析,”(合作者S. Claessens, S. Djankov, J. Fan), Journal of Finance 57, 2741-2771.
　　18. “The Ultimate Ownership of Western European Corporations西欧公司的最终所有权,” (合作者M. Faccio), Journal of Financial Economics 65, 2002, 365-395.顶端

郎咸平的论文引用率
用http://scholar.google.com/搜索了一下，共有5篇论文引用率超过了100次。最高的一篇达到409次。
入选全世界引用率最高的50篇财金论文
“Troubled Debt Restructuring: An Empirical Study of Private Reorganization of Firms in Default” Journal of Financial Economics, 27, 315-353，1990

“Managerial Performance, Tobin's Q and Successful Tender Offers” Journal of Financial Economics, 24, 137-154，1989

      通常对一个学者的评价首先是看他的论文在那一个等级的期刊发表。以下是三个领域的重要期刊给读者做个参考。
　　经济学----美国经济评论(American Economic Review, AER),经济学季刊(Quarterly Journal of Economics, QJE),政治经济学期刊(Journal of Political Economy, JPE),计量期刊(Econometrica) 。
　　金融学----金融经济学期刊(Journal of Financial Economics, JFE),金融期刊(Journal of Finance, JF),金融研究评论(Review of Financial Studies, RFS) 。
　　会计学----会计经济期刊(Journal of Accounting and Economics, JAE),会计研究期刊(Journal of Accounting Research, JAR),会计评论(Accounting Review, AR) 。
　　在这些一流期刊下面还有上百个二三流的期刊而难以尽列, 但我必须提醒读者在国外任何一个期刊发表论文都是不容易的。
　　由于发表论文非常的困难, 对于年轻的金融学助理教授而言,只要有三篇JFE或JF的论文就可以在一般比较好的大学拿终生职的教授。当然对于前几名的名校而言---例如哈佛, 史坦佛, MIT等等, 年轻的助理教授必须得有5到7 篇类似的论文, 而其中必须包括一两篇刊登在主流经济学期刊, 例如AER, JPE, QJE或Econometrica。
　　 对于年轻的经济学助理教授而言, 有三篇AER, JPE, QJE或Econometrica的论文就可以在一般好的学校拿终生职的教授。当然对于前几名的名校而言---例如哈佛, 史坦佛, MIT等等, 年轻的助理教授必须得有5到7 篇类似的论文。
　　会计学发表论文是最困难的, 对于年轻的会计学助理教授而言, 只要有一两篇主流会计学期刊的论文再加上其它一些杂七杂八的论文就可以在好学校拿终生职的教授。对于前几名的名校而言, 年轻的助理教授有个三四篇主流会计期刊的论文应该就可以了。
　　但一般性或地区性的大学不会要求第一流期刊的论文。有一些二三流期刊的论文就可以了。
　　现在香港, 台湾和新加坡的大学已经有相当多经济系教授在国际第一流的期刊发表论文了。而且这些学校的经济系和美国大学一样是非常客观而严厉的,如果没有后续的论文发表那是很难生存的。我认为香港科技大学经济系的水平应该是亚洲执牛耳的。
　　国内目前经济学的学术水平虽然还在开始发展的阶段,但进步非常快。而且目前虽然没有一个客观的评断标准,但经过时间的推移, 这个现象会慢慢改善的。这个客观的标准不是不存在而是国内目前还不太清楚。我比较反对利用煽情的方式介绍自己的论文, 我想透过这个访谈向读者介绍客观的评估方法。
     
　　答：以我的破产论文为例，他们首先搜索几个学界认可的重要期刊所刊载的所有论文，然后查看每一篇论文的参考文献中有没有引用我的破产论文。如果有，那就是一个引用，以此类推计算出论文引用总数，简称论文引用率。这些排名基本上是详细计算了所有从70年代开始所发表的每一篇论文引用率。
　　以金融学而言，这段期间大概发表了两三万篇金融学论文。在所有这些论文中选出前50名的论文，而我的破产论文就是其中一篇。读者可以想像被选中的比例是多么低。另外，我感到比较自豪的是我这篇破产论文是全世界1990年所发表的金融学论文中排名第一的论文。
　　我也有两篇公司财务论文同时被列入全世界引用率最高的28篇公司财务方面论文。这个排名基本上是详细计算了所有从70年代开始所发表的每一篇公司财务论文引用率。以公司财务学而言，这段期间大概发表了一万余篇论文。
　　另外，我有四篇论文被“金融经济学期刊”评为经典必读论文。经典必读论文的选择方法是在每一期的“金融经济学期刊”中选出论文引用率最高的一篇，我有四篇中选。
　　就是因为有这些客观的标准来证明我的学术地位，因此我根本不需要利用煽情的方式来吸引大家的注意。
　　
       我想谈一下诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在美国流传甚广的故事。他在70年代担任芝加哥大学经济学教授，同时也担任“政治经济学期刊”总编辑。我们总认为总编辑应该很有权力吧。他当时投一篇自己的论文到“政治经济学期刊”，竟然也被审稿人退稿。那篇被退稿的论文是个重要的经典之作，他首先提出进口的决定因素不是国民所得而是国民支出。另外，他的诺贝尔奖得奖论文指出ZF应该用货币政策针对外汇市场，而利用财政政策针对国内市场，否则经济体系会逐渐崩溃。虽然他当时是芝加哥大学教授、“政治经济学期刊”的总编辑，们他这篇经典之作据说也是到处被退稿。最后只有在德国的一个小期刊“Kyklos”—亡发表。蒙代尔于2003年年初在北京大学经济研究中心举办的演讲时提到佛莱明教授(Fleming)的论文，蒙代尔将他的理论定名为佛莱明—蒙代尔理论。我记起了一个很有趣的故事，我在念书时数次读到佛莱明教授的论文，他有一篇有关国际金融方面的经典之作被12个期刊退稿。另外，期权的开山祖师斯科尔斯(Myron Scholes)有关期权定价的诺贝尔奖论文也是先被“政治经济学期刊”退稿，而后再被哈佛大学“统计与经济评论”(Review of Economics and Statistics)退稿。最后几经波折之后才又重新被“政治经济学期刊”所发表。蒙代尔等人的论文被退稿的原因是他们的思维太有创意，因此漏洞也肯定比较多，因而很难被审稿人接受。审稿人制度存在的目的就是由专业领域里的专家审核投稿人的观点和研究方法。审稿人和总编辑情愿拒绝太有创意但有漏洞的论文，而不愿意冒风险。因为太有创意的论文仍然是极少数，但有漏洞的论文绝对是大多数，这个风险是冒不起的。但真正有创意的论文到最后仍然会受到学界重视的。这种客观的审稿制度是美国学术界得以成为世界主流的主因。基本而言，第一流期刊的论文一般都比较有影响力，虽然也经常发生蒙代尔等人事件，但终究小疵不掩大瑜，美国世界级学术殿堂的地位就是如此建立起来的。
　　蒙代尔的几篇经典论文虽然没有在世界第一流期刊发表，但是他的论文引用率却是世界名列前茅。蒙代尔最感骄傲的是他论文的引用率而不是哪个大学者对他的肯定。蒙代尔在芝加哥大学时就和另外一位大师约翰逊(Harry Johnson)时有冲突。当时芝加哥大学经济系教授也没有谁真正看好蒙代尔的论文，反而把他排挤去了加拿大滑铁卢大学(University of Waterloo)，这也是蒙代尔这——生惨遭“滑铁卢”的一次人生经历。如果学术界没有一个以沦文发表的期刊和论文引用率为标准的客观评价制度，那么蒙代尔如何能够从滑铁卢大学转回哥伦比亚大学，又如何能拿诺贝尔奖呢?这种客观的制度非常值得我们国内学术单位学习。目前国内有些学术单位例如北京大学、武汉大学和中国社会科学院等已经开始注重这个客观标准了，这是一个极为可喜的现象。
　　我在国内时还碰到相当多的学者请我帮忙在我当总编辑的期刊发表论文，当我告诉他们这些客观标准时，他们的反应就是我这个人不够意思，有什么了不起，不想帮就算了，还说这些废话……。
　　就是因为国人的这种走后门和次等公民的心态，因此很多人常常会问我，郎教授你的论文是否得到某位大师的肯定?也就是因为这种心态的原因，所以我不想提我认识哪几位有名的教授，我只想透过这个访谈倡导一个尊重客观标准的心态，否则我们学术界如何与国外接轨呢？
                                                        ————《郎咸平：以学术参与现实》