全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
9110 10
2006-10-29
看到一本书上说,我国农村边际消费倾向由1997年的0。61降到1998年 —0.36   是不是搞错啦  还是实际真的会存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-30 12:05:00
我认为边际消费倾向有可能是负的,也就是说在一个长期的过程中收入增加但是消费是相对减少的,农村的收入增加部分绝大多数用来储蓄以备用作日渐高昂而以无保障的医疗,教育等。而且当这些负担是增加的有限收入所不能承担的时候,边际消费倾向就应该是负数了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-31 22:44:00
o 谢谢啦 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-31 23:01:00

呵呵,还有这种解释?注意,边际效用是相对于消费同种商品而言的,量越多,边际增量越小,根据经济学稀缺假定,没有边际效用为负这回事,正如,我生产东西,我会在边际产量(指净收益)为0时停止,而不会在边际收益为负时生产,否则,不满足约束下求极大这个稀缺假定的推理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-1 22:28:00
xiexie  banzhu
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-1 22:55:00
以下是引用蓝田日暖29在2006-10-31 23:01:00的发言:

呵呵,还有这种解释?注意,边际效用是相对于消费同种商品而言的,量越多,边际增量越小,根据经济学稀缺假定,没有边际效用为负这回事,正如,我生产东西,我会在边际产量(指净收益)为0时停止,而不会在边际收益为负时生产,否则,不满足约束下求极大这个稀缺假定的推理。

斑竹别误导人啊,边际效用和边际消费倾向完全是两个概念

边际消费倾向是指消费者一段时间内(如1个月)消费的资金占其此段时间内收入的比重。

边际消费倾向为负?难道借钱存起来了?想不明白,应该是多印了个负号吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群