全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5136 9
2023-09-21
我把图片放附件里了,事前不显著的话算不算通过呢
附件列表
未处理的y1.jpg

原图尺寸 25.39 KB

未处理的y1.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-9-21 21:12:30
进一步检查数据,有无记录错误或异常值影响检验结果。必要时可考虑删除部分异常样本。
试验转换变量形式,如取对数、根号等,看是否能使趋势更加平行。
尝试扩充控制变量,考虑是否存在某些关键混杂变量未纳入模型。加入其他控制变量可能改善平行性。
改变匹配算法或距离指标,如尝试精确匹配、内核匹配等,看是否能获得更好的平行趋势。
尝试其他平行趋势检验方法,如 placebo 检验等。方法本身也可能对结果有影响。
考虑双重差分法等其他方法,不强调趋势平行,通过互动项控制组间差异。
如果各种方法后效果依然不佳,可能需要重新考虑研究设计,充分控制混杂变量,或采用更强的准实验设计。
在论文中如实报告平行趋势检验结果,说明研究限制,不过度推论因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-21 22:19:12
oliyiyi 发表于 2023-9-21 21:12
进一步检查数据,有无记录错误或异常值影响检验结果。必要时可考虑删除部分异常样本。
试验转换变量形式,如 ...
谢谢,那我再加几个控制变量试试吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-23 12:26:38
做预处理没?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-23 13:19:15
本质来讲,应该是相对你目前已有的信息而言,控制组不合理才会这样,就是说有坏控制组,但到底是真坏还是假坏也不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-27 14:44:36
实在是不行就放弃用这个方法吧,不是一定要用双重查分做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群