jiancheng1989 发表于 2011-8-25 23:37 
我想你是混淆了两个对象的不同,垄断情况下生产资源没有得到充分利用是对于整个社会福利而言,本应达到最 ...
哎呀……我知道当市场供需均衡点处于长期平均成本最低才是帕累托最优点。
但是对于垄断竞争这种市场结构中,长期均衡点不在长期平均成本最低点。这样,当增加劳动投入,使得产量从短期平均曲线从与长期平均成本相切点移动到短期平均成本最低点,你如何能够证明这样有利于增进社会福利?
首先,我认为这与沿着长期平均成本曲线向长期平均成本最低点移动是存在本质区别的。
其次,还是依据以前的观点,短期平均成本的最低点,并不是该规模下最优产量点,用数学即要素投入的边际成本之比将不等于要素价格之比,那么我们怎能认为这样改变是有效率?