全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2983 48
2023-10-03
分配是个技术活
罗尔斯讲过一个分粥的故事。<br>
固定制:如果固定让一人来负责分粥,他总是给自己多分一点,天天都可以占便宜。<br>
轮流制:如果5个人轮流主持分粥,每人负责一天,那么大家都有占便宜的那一天。如果不许占便宜,那就规定分粥的人最后一个领粥,同时还把煮粥的大锅公示给大家看,证明自己没有私藏。<br>
结果每次分粥大家都是一样多,就象科学仪器量过的一样。<br>
…<br>
那么问题来了,固定制是公有制,还是轮流制是公有制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-10-3 17:52:29
人们不再交易,而是由具备通神能力的使徒来分配,他能够做到内中没有一个缺乏的。没有一样东西是自己的,都是大家公用。这就是圣经使徒行传当中的公有制分配经济,也就是社会主义的来历。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-3 18:45:49
固定制是公有制,还是轮流制是公有制?
-----
貌似你这固定制和轮流制,只是公有制之下的具体分配形式吧?如果这粥不是5人公有的,那何来分粥问题?

你最多是在固定制和轮流制之间选,还能在公有制和轮流制里选?还能在公有制和固定制里选?

如果你所谓的公有制也是一种具体的分配方式,那你也没说公有制是怎么分粥啊?让人怎么选?
这粥总要进到每个人的嘴里去呀,你不会以为公有制就不分粥了吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-3 21:01:05
首先把这锅粥分了,才能体现它是公有。如果有人把这锅粥端回家,或是让人用钱来买,它就不是公有。
这是一锅粥,现实的公有资产产生的财富呢?同样的道理

至于怎么来分倒简单,谁给大家分的多就让谁分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-4 08:34:34
楼主的这个分配问题是【合理性】的问题,而不是【科学性】的问题:在社会资源一定 的情况下,怎么分配才能使大家都吃饱的最佳方案,应该由大伙儿决定,如果只由某个人决定,就没有了【合理性】,也就更谈不上【科学性】了,与马克思的【公有制】就更是格格不入!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-4 11:00:56
clm0600 发表于 2023-10-3 18:45
固定制是公有制,还是轮流制是公有制?
-----
貌似你这固定制和轮流制,只是公有制之下的具体分配形式吧? ...
这粥总要进到每个人的嘴里去呀,你不会以为公有制就不分粥了吧?<br>
————<br>
那要看你怎么分。<br>
要是你天天都分得不公平,天天给自己多分,给别人少分,还把锅里剩下的拿回家去,你说大家会不会高兴?<br>
大家肯定会选一个比你更公平的人来分粥,叫你滚蛋,你说是不是?<br>
你却死活不放权,还说你是法律指定的分粥人,除了你之外,其他人没资格分粥…你说这法律是不是扯淡,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群