日本人口红利研究
人口结构与经济发展存在必然的联系,而人口红利成为近年来逐渐变热的词汇,中国的人口红利从何开始,又将何时结束。对于经济结构转型有着重要的关系。
而日本,已经将中国要走的路提前完成,本文简单探讨一下,日本的人口红利对于日本经济的影响,选取的数据区间则是1960至2010年,期间经历了日本经济的腾飞崛起与失去的十年。因此较有借鉴意义。
关于人口结构最有用的指标既是抚养比
总抚养比 =(老龄人口+未成年人口)/ 劳动力人口
= 老龄人口抚养比 + 未成年人口抚养比
抚养比的大小,表明劳动力人均承担的抚养人数的多寡,意味着劳动力的抚养负担的程度。
抚养比较低的时候,则是劳动力充足的时期,对经济有较强的刺激作用,反之依然。
下图为GDP变化率与总抚养比的关系:
数据来源:世界银行
从图上我们可出,日本经济经历两次较低抚养比的时期,而同期,GDP则都有较强的表现。展示了人口红利的力量,当抚养比从最低值上升时,则是经济开始走软的标志。
而随着近20年来的抚养比的逐渐上升,GDP则增速放缓。
下图则是GDP变化率,人均GNI变化率与总抚养比变化的关系:
从图上我们可以发现,当总抚养比为负值时,即抚养比下降时,经济一般呈现较强的走势,而当总抚养比变化为正值,即抚养比增长时,经济一般呈现较弱的走势。
从这两个结果我们可以看出,抚养比变化每提高1%,对GDP的变化则有-3%的影响。抚养比越高,经济越弱。
而对T值做检验,均能较好的拒绝空假设,说明上文的论点成立,而拟合优度则不到50%
,说明抚养比仅仅是影响GDP的一个因素,其他因素仍有很大的作用。
下图则是总抚养与儿童抚养比及老人抚养比的关系:
从图上我们看出,日本抚养比的升高的原因主要是老年人口的不断上升,与儿童人口的减少,但是这产生出一个新的问题,为什么持续上升的人口老年化现象,并未对日本经济产生直接的负面影响,而只是将增长率维持在一个较低的水平?
下图则是这个问题的答案:
普遍对于劳动力参与率定义是劳动力对于15岁以上人口的比率,这一定义缺少不断老龄化的考虑。因此,我在这里提出一个新的定义。
15至64岁劳动力参与率 = 劳动力 / 15至64岁人口
从图上我们可以较好的理解,随着日本老年抚养比的上升,对经济产生负面影响,而15至64岁劳动力参与率也同时上升, 日本15至64岁劳动力参与率从90年代的70%左右,上升至现在75%左右。
这一效应部分抵消了人口老龄化得影响。
通过对这两者回归分析,也能较好地证明这一点:
随着人口老龄化,以及抚养比的上升,迫使更多原来不需要工作的人,开始工作。
而这一原因,也导致了日本近年来的失业率上升。
下图为失业率对比15至64岁劳动力参与率:
仅从单一失业率的角度来看,失业率增长是负面的因素,但是从大量新曾就业人口的大环境角度来看,增加的失业率并不是经济衰退的原因
但是, 15至64岁劳动力参与率这个数字并不可能无限制的上升。而人口老龄化的问题却日趋严重,
下图为联合国对于日本抚养比的预测:
数据来源:联合国经济及社会理事会
从2010年以后,日本仍将维持越来越高的抚养比,这一结果,仅从人口红利角度来说,必然会对经济造成重大的负面影响。
最后,对于GDP和人口红利和资产价格做一个比对,从图上我们可以看出,两者没有显著的关系,而回归分析的结果也是如此:
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
slx68 发表于 2011-8-26 12:26 强烈拒绝没有内在逻辑的数理分析,太操蛋了。
matlabour 发表于 2011-8-26 13:11 看起来很专业,仔细分析好像有点混乱哦,不过还是赞一下
hml4 发表于 2011-8-26 10:50 刚在学习这些做法,想问一下,LZ能否上传相应的数据呢?我想学着做一遍哈? 还有,就是这些数据是否符合回 ...
马上下载
zaz007y 发表于 2011-8-26 14:07 数据在附件里,请下载