全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
3541 3
2006-10-30

Gollier和pratt发表在Econometrica1996上关于risk vulnerability 的经典论文"Risk vulnerability and the tempering effect of background risk"这中举了一例,说明风险规避(risk aversion)的问题:

效用函数为U(w)=w,当w<100时;u(w)=50+0.5w,当w为其他时。初始财富W0=101。则决策者不接受赌局G(-11,0.5;14,0.5)。但当加上零均值“背景”赌局G'(-20,0.5;20,0.5)时,决策者接受赌局G。

我在分析中得不到这样的结论:

U(w0)=100.5; u(w+G)=0.5u(90)+0.5U(115)=98.75<u(w0),故拒绝G;

u(w0+G')=0.5u(81)+0.5u(121)=95.75

u(w0+G'+G)=0.5u(70)+0.5u(135)=0.5X70+0.5X(50+0.5X135)=73.75<u(w0+G')<u(w0),无法得出接受赌局的结论。

不知我错在哪里?请高手指教。

不知是否违反版规?斑竹手下留情!多谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-30 17:58:00

上面笔误:

u(w0+G'+G)=93.75<u(w0+G')<u(w0)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-6 16:02:00
怎么无人回答?是不是问题太简单了?如果是这样,恕我愚鲁,还望指点一二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-14 23:48:00
Due to the independence of G and G', we should decompose Eu(w_0+G+G') into four parts.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群