全部版块 我的主页
› 论坛 › 站务区 十一区 › 新手入门区
stata里在没有加入控制变量之前的解释变量系数为正显著，加入控制变量后的解释变量
ZZZUOOO
1360 5
2023-10-18
stata里在没有加入控制变量之前的解释变量系数为正显著，加入控制变量后的解释变量系数变成负显著了。。。要怎么解决呢。。。vif都是小于10的。。。主要就是加入了size后系数变了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
DAWN1406
2023-10-19 10:59:17
1、检查是否存在异常值、缺失值
2、细检查模型设定的正确性，并考虑使用其他模型进行比较，例如工具变量回归或使用面板数据的固定效应模型等。
3、如果加入的控制变量与解释变量之间存在某种经济学关系，可能导致解释变量的系数发生符号变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Bigmaxliang
2023-10-19 16:32:30
建议你读一下因果推断的书籍，就是说你应该把重点放在怎么把因果弄清楚上，而不是什么vif，多重共线现在没有人会去管它，它有怎么样，没有又怎么样，你能咋办，而且书里写得是要注意完全多重共线，这种情况stata会自动给你omit掉了。国内的计量课花那么多篇幅去讲共线完全就是浪费时间，毫无意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jnutt
2023-10-22 14:38:31
以加入控制变量后的结果为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bb可可
2023-10-28 18:38:17
这种应该是不行的。建议重新考虑X-Y的关系是正向还是负向的，然后逐个加入控制变量，观察核心解释变量系数的符号变化，然后再找工具变量进一步稳健性检验，看看估计系数的符号是否和基准一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

咕噜侠
2024-2-13 09:21:04
重新检验解释变量和被解释变量的因果关系，以加入控制变量的为准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群