TO YANGMAN:

您不主张对发达国家有顺差，能否理解为应该追求贸易逆差或贸易平衡。但贸易收支平衡只是经济的理想状态，能否实现是个很大的问题。那我们只能在实际上去追求贸易逆差了。

“根据现时的对外贸易交换关系，发展中国家与发达国家的，是一种不平等的劳动价值交换关系。” 可见，您是马克思忠实的支持者，说明了资本家已经将剥削的触角伸向了其他国家，特别是发展中国家。

这种剥削咱中国人都知道。作为一个社会主义国家的子民，我们对剥削深恶痛绝。长期以来，中美贸易发展很不平衡，中国一直处于顺差状态。这意味着美国人消费了我们的资源，对我们构成剥削。

如果您是国家领导人，您会咋办？难道要禁止对美的出口吗？

其实中国这样做是在为本国的外汇储备考虑而做出的。目前，美国经济增长是以消费增长而带动的经济增长，而消费资源却来自再次融资，也就是说用借来的消费来带动整个经济发展。外汇只是一个国家的信用凭证额度，非什么有价值的物品，是一个国家用国家信用（既可理解为国家经济）作为保证一种债权凭证。所以，中国外汇储备高是中国拥有其他国家的债权多，但债务国无偿还能力时，债权就无法得到应有利益。简单的讲，货币如同一个人开出来的借条，而这个借条是以这个人的资产作为保证的。国际货币流通就如将借条转来转去。当其他人拿借条兑现时就拿个人资产偿还。美国这个人现在在打出借条的同时，悄悄地给同一个资产再次打借条来换东西。而中国这个人手中拿的借条大部分是美国这个人的，所以美国这个人要是很快破产就意味着中国这人损失很拥有的利益。但是中国这个人可以用一些物品来支援美国这个人，将他的破产退后，同时将手中美国人的借条的大部分换成其他人的借条，这样既可以见损失，又可以做的无声无息。

根本问题在于，中国仍是一个极需发展自己的国家。出口的目的，就是为了换回自己可用的东西，而不是为了换什么债权与外币。

一个国家的发展，在于自身的发展，外贸，只是一种手段，不是目的。

我们似是迷失了方向了。

我们念经济学的，一定要从政治经济学的角度再理解，不然就“出不来”了。

没有解决不了的内需不足，不存在储别国货币的必然，存在暴利的房地产。

所以，政府在市场经济中，是能够和应该发挥最大作用的。政府的缺位，是我们现在出现众多问题的原因。

这些问题，不能从“经济学”的角度能理解与解决，只能从社会发展的目标去解决。

我们现时的依赖外贸，还隐含着国家货币政策（甚至说是央行职能）的失落的重大缺陷。

央行在某种程度，事实上成为了美国美联储的一个附属物，这是很可悲的。

一个国家，没有比央行的职能的失落更可怕了。但全世界，很多国家都不大明白这一点，我国也一样。

说的很有道理````