全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-8-29 14:44:38
真知灼见,拜读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:10:42
谢谢分享。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:18:59
敬业、负责、有奉献精神,赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:26:06
好帖子,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:28:48
何时大家都像你一样审稿啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:29:03
对了,我不应该忘记说一句,好的审稿人还应该有一项非常重要的职业精神,那就是审稿的时间不要超过杂志所要求的时间,至少我自己一直这样要求自己,因为我将接受审稿的邀请作为对杂志和作者的承诺。不过,非常遗憾的是,我自己曾经有过两次经历,文章的两轮审稿经过了近2年时间。没有任何一家中文杂志说这是允许的,只能说,这是审稿人不够有职业精神。


强烈支持陆铭教授,国内的杂志审稿人经常是在拖时间,某些杂志发表一篇文章,需要一年以上。很多人是没有时间拖的,比如博士研究生,投几次就少半年,一年。。。。毕业时间与审稿时间赛跑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:04:04
可见陆铭老师是一位令人尊敬的学者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:15:14
真正的导师风范
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:28:17
陆铭老师说得真不错,为人也很有风采
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:32:31
很不错啊,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:40:43
有收获。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:46:49
写得很好!学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:50:03
说的有理,为以后的审稿打一次预防针
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 16:59:30
很好的建议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 17:11:11
很有道理,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 17:54:25
看下!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 19:31:19
陆铭是我比较欣赏的经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 19:40:09
说得非常好,希望审稿人在以后的审稿中都能尽量做到两个c和两个p
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:01:09
这帖子写的好,希望其他的审稿人能够认真看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:07:32
认同,认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:10:19
我不信他真是这么做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:22:47
很负责,很有启发,果然是大家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:34:38
马续涛 发表于 2011-8-29 20:10
我不信他真是这么做的
这没有什么好不信,你可以问问他周围的学生、同事。也可以问问被他审过稿的人(事后一些作者论文发表可能会知道原来自己的文章是谁审的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:48:52
圈子很小,匿名审稿并不代表别人就真的没办法知道是谁审的,所以凡事还是要留些余地好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 20:58:47
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 21:03:36
很好的帖子。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 21:04:44
思考的一个问题是:什么原因导致了当前学术界审稿人没有按照上述标准去做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 21:06:33
说的很有道理,赞一个。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 21:07:00
       有的审稿人,你给他回了几千字,他还继续问你同样一个问题 问题的理由你已经解释过N次
        可能他们没时间看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 21:07:57
       有的审稿人,你给他回了几千字,他还继续问你同样一个问题 问题的理由你已经解释过N次
        可能他们没时间看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入