马左怎么不说话了呢？无可辩驳了？

《资本论》中那个著名的劳动生产率与商品价值成反比的观点或理论，实际上是指的同种商品生产。但几乎所有读者都是理解成了所有的一般的抽象的商品。这里面有2个理论逻辑都是证明马克思是错误的。一是这个“成反比”的商品无论是指向“同一商品”还是一般商品，都是证明机器科技生产是创造商品价值的。如果机器不创造价值，那么，这个“成反比”就不会发生。但是既然机器生产创造价值，那么，劳动价值论就不能成立了。二是这个“成反比”只有指向同种商品才能成立，但是，这就不仅仅证明了机器生产创造价值，同时还证明超额剩余价值理论在逻辑上，只是一种证明产能过剩的生产状态。并不能证明资本剥削的加深加重。

其实市场的商品流通。是先经过将生产资料制造成物品。这就是制造业。
然后再经过贸易商的商品流通网络流向消费市场。
这贸易商为了赚取利润，必定与生产商议价，然后还要组织和建立运输和销售环节。
这议价除了为了赚取利润，其实也可以看成是作为消费者议价的代理。
因为市场不能垄断，所以贸易商推到市场销售的商品价格也存在竞争，
如果消费直接向生产者购买，因为通讯，交易手续，运输等种种原因以前是比较难的，
现在由于网络发达，才容易有所谓直销，减少中间环节。
其实美团就是一个典型例子，每个人直接去餐厅吃饭，
如果外卖就要自己去餐厅带回家，消费者当然要步行或者乘车去他下单的餐厅自己去拿菜回家。
美团其实就是做了贸易商的角色，议价，优惠和折扣增加营销。
安排美团外卖配送，有效率去搜寻菜式供应商和设计陈列商品以方便消费者浏览和选择。
设计下单流程的电脑程式。设计网评让消费者可以发表意见供其他消费者参考。
如果按姥妈理论，他们没有生产，他们就是利用价差去赚取利润剥削消费者。
以前没有美团外卖，每个个消费者都得自己找餐厅和菜单，自己安排运输。
附近的餐厅可能方便一些，远一点的餐厅就比较难，运费也贵。
事实上美团外卖应该还是亏损的，这就看它们用的钱是否花得其所。
另外是流程和利润分配的模式与多少，
回到贸易，如果美个人都向生产商购买，生产商就需要曾开一个部门去处理这些购买订单。
假如你要买一个博朗剃须刀，你得自己跟德国生产商联系，
怎样安排运输？单个剃须刀，还是集中到指定数量才找船或者飞机运送？
所以生产商宁愿被这些贸易商议价剥削，他们都会找各地有实力的贸易商做代理。
他们双方会谈条件去决定价格，责任，流程，风险这些问题。
这样大概比你和其他人每一个去向生产商购买便宜了，因为生产商不需要设立一个部门负责。
也不需要安排配送运输这些环境，宣传也可以由当地代理去代劳。
姥妈所描述的经济，只能是小镇和小作坊经济。没有外贸。
就在一个小镇，工人天天用老方法去生产，例如打铁，永远不会有新发明和改进生产方法。
这只能是弱智型落后经济，还物资极大丰富，简直是天方夜谭。