全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
以工代赈：能用人工尽量不用机器。请600说两句吧
聆听、夜雨
2023-11-2 12:39:43
clm0600 发表于 2023-11-2 11:01
按资分配。你又说“是资本家不肯缩短劳动者的工作时间，导致机器排挤劳动者。”
这不就是“以工代赈”吗 ...
工人本来干一天200，你让他干一上午200，下午换个人又得出200。这个企业怎么跟它的同行竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-2 12:45:32
clm0600 发表于 2023-11-2 11:01
按资分配。你又说“是资本家不肯缩短劳动者的工作时间，导致机器排挤劳动者。”
这不就是“以工代赈”吗 ...
你让富士康缩短劳动时间，工资不变，看它干不干。
别说富士康了，让个国企这样干，看它能不能生存。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-2 14:32:30
聆听、夜雨 发表于 2023-11-2 12:39
工人本来干一天200，你让他干一上午200，下午换个人又得出200。这个企业怎么跟它的同行竞争。
工人本来干一天200，你让他干一上午200，下午换个人又得出200。这个企业怎么跟它的同行竞争。
----------
同行也是一样啊，同行也不是法外之地，别说同行了，全社会都一样！
生产效率提高了，首先是设法增加产量，开拓新行业，
如果还有多余劳动力无法就业，那么就缩短劳动时间，把这些劳动力再吸收进去。

寄生虫还以为是一个企业里这么搞？哈哈哈哈，你怎么没有蠢死啊！

你让富士康缩短劳动时间，工资不变，看它干不干。别说富士康了，让个国企这样干，看它能不能生存。
-------
马克思的年代，12小时工作制，
后来劳动者们经过不懈的斗争，争取了8小时工作制。
再后来双休日。
现在很多国家都在考虑每周35小时工作制了！每天只有7小时！

从12小时缩短到7小时，如果考虑到双休日，那么劳动时间缩短了一半！怎么不能生存了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-2 14:46:35
聆听、夜雨 发表于 2023-11-2 12:45
你让富士康缩短劳动时间，工资不变，看它干不干。
别说富士康了，让个国企这样干，看它能不能生存。
法国当前仍在实施的每周35小时工作制是当年右派政治领袖希拉克（Jacques Chirac）为共和国总统和左派政治领袖诺斯潘（Lionel Jospin）为法国总理，左右共治时期出台的一政策。在此之前，法国实施的是每周39小时工作制。35小时工作制的目的是想要创造70万个新的就业机会。法国经济社会研究所（IRES）在2002年时指出，35小时工作制创造了50万个新的就业机会。但包括法国雇主协会（MEDEF）在内的反对方一直批评35小时工作制影响了法国企业的竞争力。
---------
资本家是缩短劳动时间的阻力！只有干掉资本家，劳动者们联合起来当家做主，才能实现充分就业！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-2 16:28:32
clm0600 发表于 2023-11-2 14:46
法国当前仍在实施的每周35小时工作制是当年右派政治领袖希拉克（Jacques Chirac）为共和国总统和左派政治 ...
只有干掉资本家，才能实现充分就业
————————
你小声点蠢6，别闪了舌头

在私有体制，高税收、高福利不利于企业竞争，这是事实。企业不反对就没法生存，西方的做法是回到自由主义，取消一定的福利。你倒粗暴简单，谁反对就干掉谁

你把企业都干跑，是不是就能增加就业呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2023-11-2 17:23:16
好像最早的按劳分配与不劳者不得食是混为一体的，我国后来修改成一按劳分配为主体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-2 17:31:32
聆听、夜雨 发表于 2023-11-2 16:28
只有干掉资本家，才能实现充分就业
————————
你小声点蠢6，别闪了舌头
你把企业都干跑，是不是就能增加就业呢
-------
我只说干掉资本家，寄生虫就歪曲为把企业都赶跑，你咋不蠢死呢？

劳动者难道不能不要资本家，自己联合组成企业？
土地是财富之母，劳动是财富之父，只要父母俱在，何愁不能生产财富？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2023-11-2 17:33:13
聆听、夜雨 发表于 2023-11-2 12:39
工人本来干一天200，你让他干一上午200，下午换个人又得出200。这个企业怎么跟它的同行竞争。
这个已经实施了。我国原来是周日休息制，后来改成休息1天半……。据说一周休息三天在提议中。这些事实都给唯唯按劳分配狠狠打耳光在。

“能用人工尽量不用机器”本身就是基于“谁创造归谁”这个经典中潜前提发出的思考，显然在“谁创造归谁”这个前提下何来“分配”？


对于马论而言，一旦否认“谁创造归谁”其整个《资本论》及其相应著作都是废纸，其剥削理论没有理论依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-2 18:39:43
曹国奇 发表于 2023-11-2 17:33
这个已经实施了。我国原来是周日休息制，后来改成休息1天半……。据说一周休息三天在提议中。这些事实都给 ...
“能用人工尽量不用机器”本身就是基于“谁创造归谁”这个经典中潜前提发出的思考，
---------
曹国奇你长点儿脑子吧，这根本就没关系好吗？
产品显然是生产机器的劳动者和使用机器的劳动者合作生产的，根据谁创造归谁的原则，产品归这两类劳动者所有就完了，怎么会推出“能用人工尽量不用机器”？为啥不用机器！

显然在“谁创造归谁”这个前提下何来“分配”？
---------
怎么会没有分配？
现在的生产都是合作生产，好几万人合作生产了一架飞机，卖了10个亿，你告诉我不分配行吗？

对于马论而言，一旦否认“谁创造归谁”其整个《资本论》及其相应著作都是废纸，其剥削理论没有理论依据。
-------
可惜，这个前提你推翻不了啊，这是一次分配的基本原则，公认原则！
我生产的东西居然不归我，那我生产它干什么？我在家好好休息休息不行吗？
当然，归我之后，我愿意用来养我的老婆孩子老人，甚至我看要饭的可怜就施舍他几个馒头，我交税购买公共服务，那都是我的事儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-2 19:02:56
clm0600 发表于 2023-11-2 17:31
你把企业都干跑，是不是就能增加就业呢
-------
我只说干掉资本家，寄生虫就歪曲为把企业都赶跑，你咋不 ...
原来是把资本家赶跑，把机器厂房留下。我描述一下你的思路，你看对不对：

在某工厂，一个厂长、两个工人，工人一天200，另外有两个人失业。为了避免失业，让这两个工人只干上午，工资还是200；另两个人干下午，工资也是200。
本来工人工资是一天400，现在成了800。厂长要是有意见就把他赶跑，工人自己干。

厂长往往有独特的能力，比如组织生产、市场营销，这些工人能干得了吗？

再者，这个厂子人工成本是800，国外同样工厂成本是400，这个厂子能生存吗？即便赶走了资本家，工厂也无法生存，也无法充分就业。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-2 22:32:21
聆听、夜雨 发表于 2023-11-2 19:02
原来是把资本家赶跑，把机器厂房留下。我描述一下你的思路，你看对不对：

在某工厂，一个厂长、两个工 ...
寄生虫是没有眼睛，还是没有记性啊，我早就告诉你了：“寄生虫还以为是一个企业里这么搞？哈哈哈哈，你怎么没有蠢死啊！”
还这里跟我扯“某工厂”？你某个毛啊某！就你这智商还讨论啥？

我已经告诉你了：“同行也是一样啊，同行也不是法外之地，别说同行了，全社会都一样！
生产效率提高了，首先是设法增加产量，开拓新行业，如果还有多余劳动力无法就业，那么就缩短劳动时间，把这些劳动力再吸收进去。”
我还举了法国35小时工作制的例子，你还尼玛跟我某一个厂？？

还尼玛厂长有独特的能力？厂长跟资本家是一个概念吗？厂长也是劳动者！
就算厂长兼任投资者，难道这个人就是神仙吗？他的工作无人能替代？你是要造神吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 09:39:42
clm0600 发表于 2023-11-2 22:32
寄生虫是没有眼睛，还是没有记性啊，我早就告诉你了：“寄生虫还以为是一个企业里这么搞？哈哈哈哈，你怎 ...
蠢6注意看题，怎么跟外国的同行竞争。世界上不是只有你一个社会

你这个缩短劳动时间，跟增加高税收、高福利，制定最低工资标准这些措施性质一样，都是私有制的高福利，凯恩斯的观点。它存在无法克服的弊端，已被现实抛弃

缩短劳动时间并不是增加就业的方法。按劳分配是如何保证充分就业的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-3 10:32:43
聆听、夜雨 发表于 2023-11-3 09:39
蠢6注意看题，怎么跟外国的同行竞争。世界上不是只有你一个社会

你这个缩短劳动时间，跟增加高税收、高 ...
怎么跟外国的同行竞争。世界上不是只有你一个社会
---------
这个问题的回复被审核没了，再回答你一次：
1、外国人也是人，也有智商，你假设外国人蠢得有好措施不用，这本身就是不成立的！事实上努力缩短劳动时间的，恰恰是外国！世界就是要只有我一个社会，我的解决方案是解决世界问题的！
2、外国人用的是外国货币，不同货币的物价通过汇率转换，就是相同的水平，竞争个毛啊！
3、就算外国不缩短劳动时间，那么它们的企业成本可不是400！因为还有两个失业的人在等着吃白食呢！企业得把一半产品不要钱送给失业的人！所以，成本400，真正能卖的产品却只有一半，换算下来成本还是800！

你这个缩短劳动时间，跟增加高税收、高福利，制定最低工资标准这些措施性质一样，都是私有制的高福利，凯恩斯的观点。它存在无法克服的弊端，已被现实抛弃
---------
放P！跟凯恩斯没有一毛钱关系！凯恩斯是让ZF借钱做福利，结果ZF债务没法解决。
我这里根本没有什么税收，福利之类的事情！

缩短劳动时间并不是增加就业的方法。
---------
放P！前面已经驳斥了！

按劳分配是如何保证充分就业的呢？
----------
早就告诉你了：
资本主义造成供给过剩，生产萎缩和失业，——失业的根本原因是资本主义！而不是效率提高！
那么，废除资本主义，唯劳分配，就消除了失业的原因了！

具体来说：生产效率提高了，首先是设法增加产量，开拓新行业，
如果还有多余劳动力无法就业，那么就缩短劳动时间，把这些劳动力再吸收进去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 11:58:37
clm0600 发表于 2023-11-3 10:32
怎么跟外国的同行竞争。世界上不是只有你一个社会
---------
这个问题的回复被审核没了，再回答你一次： ...
你这个工资不变、缩短劳动时间，不是私有制的高福利是什么？凯恩斯主义不只是借债福利，也包括高税收做福利。这条路行不通，已经被事实证明了，还用狡辩吗。

你说的消除失业的方法：1、开拓新行业。你说“由于按劳分配，大家都要财富，就都得去劳动，不就都就业了吗？”可以想象一下让不再种地的农民去开发6G业务，这可能吗？难道不给失业的人补助，他就自然会去发展新行业了吗？现实是不但新行业没能发展，旧行业也随着购买力的减少而萎缩。
新行业可以增加就业，但让失业的人去发展新行业，是万万行不通的。
2、通过缩短劳动时间，但工资不变，来增加就业。这会让企业无法生存，甚至是扩大失业。

你这两个避免失业的方法都行不通。不能保证充分就业，你在这强调唯劳分配，纯属放P
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 12:09:33
clm0600 发表于 2023-11-3 10:32
怎么跟外国的同行竞争。世界上不是只有你一个社会
---------
这个问题的回复被审核没了，再回答你一次： ...
这个问题的回复被审核没了
———————
你这些愚蠢观点，没封你号已经够仁慈了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-3 14:17:50
聆听、夜雨 发表于 2023-11-3 11:58
你这个工资不变、缩短劳动时间，不是私有制的高福利是什么？凯恩斯主义不只是借债福利，也包括高税收做福 ...
你这个工资不变、缩短劳动时间，不是私有制的高福利是什么？
----------
我这是按劳分配，劳有所得——生产多少财富就得到多少财富。
我劳动效率提高了，虽然上半天班，但还是能生产跟以前一样多的财富！我当然还是享受那么多的财富！
福利是吃白食——我这没人吃白食！吃的都是自己的劳动成果！

以前我上一天班生产10个面包，我就拿10个面包。
现在我上半天班还能生产10个面包，我还拿10个面包，哪来的福利？

凯恩斯主义不只是借债福利，也包括高税收做福利。这条路行不通，已经被事实证明了，还用狡辩吗。
--------
他行不通关我屁事，我这里没有ZF福利的事儿，既不用借债也不高税收！

你说的消除失业的方法：1、开拓新行业。你说“由于按劳分配，大家都要财富，就都得去劳动，不就都就业了吗？”可以想象一下让不再种地的农民去开发6G业务，这可能吗？
---------
寄生虫真能搞笑！新行业就只有6G吗？那送快递，开滴滴，收拾共享单车，不都是近些年开发出来的新行业岗位吗？

难道不给失业的人补助，他就自然会去发展新行业了吗？现实是不但新行业没能发展，旧行业也随着购买力的减少而萎缩。
---------
失业了当然会想办法去找工作呀！你以为都跟你一样，一门心思当寄生虫？？
至于发展新行业，那是一直都在进行的事情——人的欲望是无限的，需求是多多的！跟发达国家的消费水平比，我们还差远了呢！——要不是资本主义作怪，这老行业都有极大的潜力有待挖掘！如果每家都住300平米大平层，这房地产的市场还大得很呢！——是资本主义让房价高出天际，让广大老百姓买不起房子，所以才闹出房地产的危机暴雷！

现实是资本主义！资本主义当然不能实现充分就业！资本主义只能造成越来越多的失业！——寄生虫的愚蠢之处，就是老是想把资本主义的恶果栽赃给按劳分配的新社会！

新行业可以增加就业，但让失业的人去发展新行业，是万万行不通的。
-----
你承认新行业可以增加就业就好嘛，我说的就是“首先是设法增加产量，开拓新行业”——我也没说一定让失业的人去发展新行业呀，谁开发不是开发呢？
只要开发了新行业，就算不用失业的人而是挖旧行业的人，那旧行业不就有空岗位了吗？

2、通过缩短劳动时间，但工资不变，来增加就业。这会让企业无法生存，甚至是扩大失业。
--------
放P，缩短劳动时间，工资不变，产量也没变，产品价格也不变，消费能力也没变，企业怎么无法生存了？
你那外国P，被我123连拍三砖，你都无言以对了，还尼玛嘴硬？？

你这两个避免失业的方法都行不通。不能保证充分就业，你在这强调唯劳分配，纯属放P
---------
放P！你自己都承认了“新行业可以增加就业”！然后还说我的方法行不通！
是寄生虫的实心儿脑袋想不通吧，哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 15:44:43
clm0600 发表于 2023-11-3 14:17
你这个工资不变、缩短劳动时间，不是私有制的高福利是什么？
----------
我这是按劳分配，劳有所得—— ...
新行业可以增加就业，但你说的是按劳分配可以发展新行业增加就业，按劳分配是如何发展新行业的呢？

工资不变缩短劳动时间，与劳动时间不变增加工资，都是社会福利。私有制的高福利会给生产者带来压力，甚至破产，这一点你怎么绕也绕不过去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 15:53:02
clm0600 发表于 2023-11-3 14:17
你这个工资不变、缩短劳动时间，不是私有制的高福利是什么？
----------
我这是按劳分配，劳有所得—— ...
蠢6要黔驴技穷了，使出了他的两个法宝之一：否认事实。他不承认他的“缩短劳动时间、工资不变”是变相福利，这个事实。
都说事实胜于雄辩，但他会否认事实。

还有第二个法宝，马上就要揭晓。敬请期待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-3 18:27:09
聆听、夜雨 发表于 2023-11-3 15:44
新行业可以增加就业，但你说的是按劳分配可以发展新行业增加就业，按劳分配是如何发展新行业的呢？

工 ...
新行业可以增加就业，但你说的是按劳分配可以发展新行业增加就业，按劳分配是如何发展新行业的呢？
---------
早就告诉你了呀，你是瞎吗？
当效率提高后，有了富余劳动力，而人们的欲望和需求是无限的，富余劳动力+无限的需求欲望，这发展新行业不是很自然的事情吗？
寄生虫的困惑是，以往为什么新行业发展困难？——我也早就告诉你了，资本主义制度造成供给过剩，有效需求不足！
按劳分配，废除了资本主义，摆脱了资本主义带来的供给过剩或有效需求不足，产销两旺，为壮大老行业和发展新行业扫清了障碍！

工资不变缩短劳动时间，与劳动时间不变增加工资，都是社会福利。私有制的高福利会给生产者带来压力，甚至破产，这一点你怎么绕也绕不过去。
----------
你不要瞪眼说瞎话！社会福利是吃白食，我这里没有吃白食！
我生产了多少面包，就得到多少面包，没有一个面包是白来的，哪来的福利！
我的劳动时间缩短，不是平白无故的缩短，而是我更高效生产造成的，神马社会福利！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-3 18:33:46
聆听、夜雨 发表于 2023-11-3 15:53
蠢6要黔驴技穷了，使出了他的两个法宝之一：否认事实。他不承认他的“缩短劳动时间、工资不变”是变相福利 ...
寄生虫使出了他的两个法宝之一：指鹿为马。

他污蔑劳动者高效生产造成的劳动时间缩短是社会福利。

社会福利是吃白食，是财富的转移！
而劳动者高效生产劳动时间缩短前后，吃的都是自己生产的面包！根本没有财富转移，没有吃白食！

都说做人不能昧良心，但寄生虫会指鹿为马。

还有第二个法宝，马上就要揭晓。敬请期待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-3 20:28:29
clm0600 发表于 2023-11-3 18:27
新行业可以增加就业，但你说的是按劳分配可以发展新行业增加就业，按劳分配是如何发展新行业的呢？
---- ...
看样6子是沉迷他的唯劳分配不能自拔了。
我给你出个点吧6子：高税收，给有工作的人再发钱。失业的人不用管他，让他们去发展新行业。
本来一个人一天200，通过税收再给他发200，一天400，这样一上午就200了。劳动时间缩短，工资不变，这就达到了你要的效果，并且更好操作。
你看这个法怎么样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-3 22:28:36
聆听、夜雨 发表于 2023-11-3 20:28
看样6子是沉迷他的唯劳分配不能自拔了。
我给你出个点吧6子：高税收，给有工作的人再发钱。失业的人不用 ...
请不要打岔。
你对我的办法的质疑，我已经在49楼不厌其烦地都一一反驳了，你要是不服气，那就再逐条反驳回来。

如果你没有能力反驳回来，那么你就赶紧下跪磕头认输吧。扯什么蛋啊！
你的第二个法宝呢？哈哈哈哈，我还拿着板砖一直等着拍呢！

至于你有什么招数，你可以单独发帖另行讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-4 10:23:46
clm0600 发表于 2023-11-3 22:28
请不要打岔。
你对我的办法的质疑，我已经在49楼不厌其烦地都一一反驳了，你要是不服气，那就再逐条反驳 ...
富余劳动力+无限的需求欲望，这发展新行业不是很自然的事情吗？
————————
需求是无限的，你这意思是有了富裕劳动力新行业自然会发展，那为什么还有失业呢？


他污蔑劳动者高效生产造成的劳动时间缩短是社会福利
——————
高于市场价的工资就是福利了。
通过高税收给就业的人再发钱，这也没有财富转移，没有吃白食，能行得吗？

你试图从一个无解的题中找到正确答案，终究是徒劳无功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-4 10:30:20
clm0600 发表于 2023-11-3 22:28
请不要打岔。
你对我的办法的质疑，我已经在49楼不厌其烦地都一一反驳了，你要是不服气，那就再逐条反驳 ...
转行吧6子，我教你普遍发钱，越发越多，物价还能稳定。不比你的唯劳分配强吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-4 11:12:10
聆听、夜雨 发表于 2023-11-4 10:23
富余劳动力+无限的需求欲望，这发展新行业不是很自然的事情吗？
————————
需求是无限的，你这意 ...
需求是无限的，你这意思是有了富裕劳动力新行业自然会发展，那为什么还有失业呢？
-----------
寄生虫是真瞎吗？我不是给你解释了吗？你看不见吗？
“寄生虫的困惑是，以往为什么新行业发展困难？——我也早就告诉你了，资本主义制度造成供给过剩，有效需求不足！”

高于市场价的工资就是福利了。
--------
你哪只眼睛看到工资高于市场价了？
以前市场价每天工资200元，现在效率提高了一倍工作时间缩短一半，工资市场价就调整了，半天工资200元。市场价调整前后，都是市场价！

不干活的工资市场价当然是零，你居然还要发钱，这才是高于市场价！
一个成天叫嚷白发钱的人，还尼玛好意思说市场价！

通过高税收给就业的人再发钱，这也没有财富转移，没有吃白食，能行得吗？
---------
行不行关我屁事，我又没说要高税收。

我教你普遍发钱，越发越多，物价还能稳定。不比你的唯劳分配强吗？
-------
在寄生虫看来，唯劳分配当然不好啊，哈哈哈，他们就不能吃白食了呀！
蛆虫恨不得地球上全是屎！难道人们就要满足蛆虫的愿望？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-4 12:24:34
clm0600 发表于 2023-11-4 11:12
需求是无限的，你这意思是有了富裕劳动力新行业自然会发展，那为什么还有失业呢？
-----------
寄生虫是 ...
资本主义制度造成供给过剩，有效需求不足！
———————
那征高税再补贴劳动者，怎么就不行呢？


市场价调整前后，都是市场价
—————
你这调整出来的价格还叫市场价吗，真是白痴


缩短劳动时间、工资不变，本来两班倒，一人12个小时，调整为三班倒，一人八小时，但工资不变。本来发两个人的工资，变成发三个人的工资，你是怎么得出这个厂子生产成本不变的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-4 14:34:13
clm0600 发表于 2023-11-4 11:12
需求是无限的，你这意思是有了富裕劳动力新行业自然会发展，那为什么还有失业呢？
-----------
寄生虫是 ...
市场价调整前后，都是市场价！
——————
蠢6已经拿出了他的第二个法宝：发明概念。这个调整后的市场价没人听说过吧，这是6子的新发明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-4 15:31:24
聆听、夜雨 发表于 2023-11-4 12:24
资本主义制度造成供给过剩，有效需求不足！
———————
那征高税再补贴劳动者，怎么就不行呢？
那征高税再补贴劳动者，怎么就不行呢？
---------
你再高的税，也不可能把资本家的收入100%纳税并补给劳动者吧？
那就不能彻底干掉资本主义，也就摆脱不了供给过剩的危机！——为什么ZF债台高筑？就是因为一方面不敢多收税，一方面还要多补需求的窟窿！结果还得借债，给资本家交利息！

而唯劳分配，其实就是彻底断绝资本家的收入，彻底干掉资本主义。——然后劳动者拿到工资还得全部消费，不能投资，否则他也变成资本家了，又会造成需求不足！

你这调整出来的价格还叫市场价吗
---------
为啥不叫市场价呢？
寄生虫愚蠢得想不到，唯劳分配的情况下，劳动者的货币工资变不变已经无关紧要了！
因为，唯劳分配的情况下，生产出来的所有财富就是劳动者们的工资。

劳动者的货币工资是100亿，那么所有产出的价格也是100亿；你非要愚蠢地以为，效率提高一倍后，劳动者只干半天，所以就得发一半工资，劳动者的货币工资是50亿了，寄生虫却想不到，这样所有产出的价格也变成50亿了，哈哈哈，又是一个朝三暮四的耍猴把戏，屡屡把寄生虫耍得团团转！还尼玛纠结神马市场价！

缩短劳动时间、工资不变，本来两班倒，一人12个小时，调整为三班倒，一人八小时，但工资不变。本来发两个人的工资，变成发三个人的工资，你是怎么得出这个厂子生产成本不变的？
----------
寄生虫又开始耍花活了，借着倒班这个机会，偷换了两个条件。
1、我说的缩短劳动时间，是在生产效率提高前提下，缩短时间以维持就业人数不变。
2、我说的成本不变，是产量不变的前提下。
寄生虫好好看看，你这样加进来一个人，但劳动时间还是24小时，请问在效率提高的条件下，产量难道不变吗？
你把产量都变了，成本当然变啊！

应该这么算：本来有12个人，三班倒，每班4人。生产效率提高后，改成四班倒，每班3人。
工资不变，人数不变，由于效率提高产量不变，成本不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聆听、夜雨
2023-11-4 17:36:02
clm0600 发表于 2023-11-4 15:31
那征高税再补贴劳动者，怎么就不行呢？
---------
你再高的税，也不可能把资本家的收入100%纳税并补给劳 ...
6子这两个法宝一亮出来，一般人都会选择回避，他接下来的招数只有撒泼打滚了。楼主这次选择放下体面，跟他滚到一起。


应该这么算：本来有12个人，三班倒，每班4人。生产效率提高后，改成四班倒，每班3人。
———————————
生产线上本来4个人，后来变成3个人，且产量不变，那设备就得变。更新设备的成本谁出？

再者，说的是按劳分配如何增加就业的，如何为那些失业的人找到工作。你这本来就不存在失业，不是扯淡吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-11-4 22:11:01
聆听、夜雨 发表于 2023-11-4 17:36
6子这两个法宝一亮出来，一般人都会选择回避，他接下来的招数只有撒泼打滚了。楼主这次选择放下体面，跟他 ...
生产线上本来4个人，后来变成3个人，且产量不变，那设备就得变。更新设备的成本谁出？
---------
早就告诉你了呀，劳动人民银行无息贷款。
你以为还靠资本家呀，哈哈哈哈，那就要被资本家卡脖子了嘛，就没办法彻底消灭资本主义了嘛。
寄生虫属鱼的，只有几秒钟的记忆！更别说一个月之前的讨论了，它早忘干净了！

再者，说的是按劳分配如何增加就业的，如何为那些失业的人找到工作。你这本来就不存在失业，不是扯淡吗
------------
寄生虫的脑子就是这么不好使啊，讨论的前提都忘了。——这里讨论的是，如何消除因效率提高而造成的失业。
效率提高了，如果产量不变，工作时间不变，这不就有失业了吗？——比如说4个人里面就产生一个失业的。
而我现在为了消除这个失业，缩短工作时间，变成四班倒，不就没有失业了吗？

原来会出现失业的情况，被我缩短工作时间的措施一处理，变得没有失业了，这难道不就是增加就业吗？
这不就是为即将失业的一个人找到工作吗？

要不然这样，为了让愚蠢的寄生虫看明白，我的措施实施的慢一点好了：
1、效率提高，产量不变，先造成一个人失业。
2、然后我再缩短工作时间，改四班倒，再把失业的人招进来，哈哈哈哈

寄生虫的脑子就是这么不会绕弯儿，总是被朝三暮四的把戏耍的团团转！这不，我把动作做快来一点儿，把即将到来的失业消失于无形，他就说我的办法不能消除失业！非得我把工人辞退了，再召回来，他才能看出我这措施的作用！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群