全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3668 6
2011-09-01
高鸿业西方经济学第四版47页到48页有个结论:对于ed=1的单位弹性的商品,降低价格或提高价格对厂商的销售收入都没有影响。他的例子是这样的:假设某商品需求的价格弹性ed=2,开始商品价格为10元需求量为100于是收入1000,让价格上升1%即10.10元,由于ed=2所以需求量下降2%,即为98,于是收入10.10*98=989.80。最后他说提价后收入下降了。。。但按照他的逻辑和例子我现在假设某商品的ed=1.开始时,商品的价格为10元,需求量是100,厂商的销售收入=10元*100=1000元。当商品的价格上升1%,即价格为10.10元时,由于ed=1,所以,相应的需求量的下降率为1%,即需求量下降为99,厂商的销售收入=10.10*99=999.9元        按结论:1000元=999.9元?????怎么回事?  到底问题出哪了??其实随便举个两个数字相乘即:X*Y不等于 X*(1+1%)*Y*(1-1%)  如果换成2%,3%.....越大越不相等.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-1 23:57:46
其实没什么,如果用边际分析法把厂商的收益随产量的变化分析透彻了。再有一定的数学分析基础,这个问题显然是非常容易理解的。你举的那个貌似是反例,实际上经济学中在弹性为1的点上变化产量是连续的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 00:34:14
kanzhe you dian yun a  ... paiban shaowei hao yidian haofa...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 01:14:36
哈哈。。你用的是需求线性函数吧? 。。需求线性函数的弹性是随着自变量变化而不断改变的。只有在弹性等于1的那点取微分分析才是收益不变……
   但是,如果你要不变弹性为1的需求曲线分析。那结论就会正确了。比如lnp=A+lnq,这种需求进行分析,就会发现无论怎么变都是收益不变的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 05:17:53
lusunbo 发表于 2011-9-2 01:14
哈哈。。你用的是需求线性函数吧? 。。需求线性函数的弹性是随着自变量变化而不断改变的。只有在弹性等于1 ...
lnp=a+lnq 这个函数时候可以写为 p=Cq (C为非0),如果可以,那收益就是pq=Cq*q  只要p能改变一点收益不就又变了么?  而你说的那个用微分的想法还是有点感觉。  非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 05:19:25
xiangxiaozhu 发表于 2011-9-2 00:34
kanzhe you dian yun a  ... paiban shaowei hao yidian haofa...
没有诚意回答哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群