全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
3326 3
2023-12-06
江艇教授这篇文章,第10页有一个式子的推导不会,在附件中已经圈出标了问号,恳请各位同僚指点迷津。
附件列表
IMG_0375.png

原图尺寸 664.92 KB

IMG_0375.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-12-13 11:37:10
朋友你知道第9页根据 Frisch-Waugh-Lovell 定理第一步怎么来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-12 09:12:46
请问他这里说 经济学中验证中介,只需要验证“M-X”这条路径,y-m的路径可以选用理论去验证,这一做法是经济学中的通常做法吗?
他的这个做法的根据是什么?我看了他的论文,他只说逐步法有问题,但是没有说为什么可以只验证M-X路径,y-m的路径可以选用理论去验证。
他在文中说这是“通常的做法”,但是我没有看到他引用参考文献,也没有找到他统计上的验证。
求教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-29 13:07:18
myangelthx 发表于 2024-1-12 09:12
请问他这里说 经济学中验证中介,只需要验证“M-X”这条路径,y-m的路径可以选用理论去验证,这一做法是经 ...
这篇文章指出的中介偏误,主要存在于M无法外生,即使D外生。所以,一切把M作为自变量放到回归的做法,都会导致估计出来的参数有偏,这里的参数包括M,也包括D的估计参数。所以我认为作者的观点是,不要把D与M同时做自变量,也就是不要进行回归(2);剩下的只能reg M on X而不是reg Y on M,reg Y on M只能用理论去解释(因为M不是外生的!)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群