全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1422 3
2011-09-02
大体情况是我做了个回归,自变量是monetary policy,因变量是stock return.

monetary policy 用了两个PROXY。
一个是FED FUNDS RATE change (1)
第二个是FED FUNDS RATE Change里unexpected的部分(2)(因为根据EMH,expected应该已经反映在股价里了)。

两个PROXY我都做了简单回归~
(1)的beta 是-12
(2)的beta是-9.(T值略高)
我这里有点犯糊涂了。。。因为既然在(1)中除了UNEXPECTED那部分,其他不影响股价,那是不是应该得到的BETA和(2)一样呢?如果像现在这样不一样的话,我是不是可以解释说有可能是市场并不完全有效,或者(2)里用来代表UNEXPECTED部分的PROXY选的不够好。
其实我也觉得好像不能这么解释,可我现在又不知道应该怎么解释。。。

我计量真的是差到不行。。。求大牛中牛小牛帮助了~

新人,没有能悬赏的。。。不过我真心感谢帮助我的人,您以后下数据下文献我都会很努力地帮助滴~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-2 13:31:10
也许是我的回归学得不够精,总看不明白您老要问的到底是什么……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 13:51:33
chenyihui 发表于 2011-9-2 13:31
也许是我的回归学得不够精,总看不明白您老要问的到底是什么……
我觉得是我问的太白痴了。。。以至于您想不到会有人问这么白痴的问题。。。而且用词也不够专业。。。

不过刚才我忽然想明白了。。。不过还是谢谢您进来看我的帖子~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 13:54:58
chenyihui 发表于 2011-9-2 13:31
也许是我的回归学得不够精,总看不明白您老要问的到底是什么……
我觉得是我问的太白痴了。。。以至于您想不到会有人问这么白痴的问题。。。而且用词也不够专业。。。

不过刚才我忽然想明白了。。。不过还是谢谢您进来看我的帖子~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群