全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1966 10
2011-09-02
阅读教材时候产生的一个思考,现在与大家分享下。
    一般而言通胀的成因主要有四个,需求拉升型、成本推动型、混合型及结构型通货膨胀。当然就具体而言需求拉动型通胀中还有货币主义的观点,认为通胀本质是一种货币现象。但这里我想从经济增长与人们心理的角度去解释通胀,本人觉得解释比较合理,也能自成一番理论,希望各位一起讨论、研究与思考。
    这种通胀准确而言是一种经济体制内生的通胀,本身是由于人们对货币流通性偏好所导致。具体解释如下,随着经济发展,产品的丰富,人们不愿意购买较少的产品维持现有的生活水准,希望购买更多的各种各样、功能各异的产品为了更好地享受生活,这样就导致了人们对手头持有的实际货币数量增多,但是由于短期物价较为稳定,因此人们的名义货币将提高,这样导致整个社会中形成对流动性的需求,这样从长期看来,物价必须伴随着这种工资率的提升而提高,为了维持实际货币数量长期中趋于稳定,因而物价就出现了上浮的波动。
    政策意义:流动性偏好所引致的通胀一般是较为微弱的,这种通胀一般而言是比较温和,在一定程度上反映了经济的繁荣,从长期看对经济而言不构成危害,这种通胀率与长期经济增长相关,长期中通胀率趋于潜在的通胀率(预期通胀率),流动性偏好解释通胀是从人们心理层面解释通胀现象,并假定了存在一个与经济增长相匹配的自然通胀率。这种通胀成因解释综合了凯恩斯的流动性偏好学说与预期假说因此具有一定指导意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-2 16:20:19
人们不愿意购买较少的产品维持现有的生活水准,希望购买更多的各种各样、功能各异的产品为了更好地享受生活,----------------------》这样就导致了人们对手头持有的实际货币数量增多
缺乏内在联系吧?降低储蓄,持有现金?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 16:30:18
mifeng66 发表于 2011-9-2 16:20
人们不愿意购买较少的产品维持现有的生活水准,希望购买更多的各种各样、功能各异的产品为了更好地享受生活 ...
应该是人们愿意持有更多的实际工资为满足更多的产品需求。这个和储蓄没有关系,这里假设货币供给可以随时根据人们货币需求调整的,但是存在时滞效应。我的解释是因为人们对多样性的产品具有更多的购买欲望,对产品产生了产品幻觉,希望手头拥有更多的货币,在物价不变时候,就要调整名义货币的需求量,但是产品的物价短期在市场全方位波动太升需要时滞,短期物价相对无法作出和工资率一样的同步调整,最终导致更多的货币追相对少的产品,最终导致了货币的缩水,物价的相对的上涨,又为了维持不变购买力的需要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 16:35:00
但是并不排除由于工人与企业签订合同过程中存在着时滞所导致通缩现象,但是从过热的增长而言,这种通缩的概率几乎是不可能的,因为人们对于过热的经济持有乐观的态度,相对而言,产出过快,而货币供应反应较为迟钝。这里我想说明的是这种货币供应主要内生于人们对货币流动性的偏好,希望过上更好的生活。原始人到现代社会,本质而言之所以通胀,就在于人们的贪图享受,对金钱的崇拜,反倒短期货币的购买力的突然上升,而长期又归于稳定,最终通胀率与总量增长率保持了一对一的调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 17:32:03
感觉写的有点乱,有什么假设,有什么限制条件都没有说得很明白.既然假设物价不变,或者缓慢变化,那么还叫通胀吗?如果物价出现突变,那么物价为什么会变,在什么情况下变? 个人见解,仅供参考.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 18:11:05
halls_ma 发表于 2011-9-2 17:32
感觉写的有点乱,有什么假设,有什么限制条件都没有说得很明白.既然假设物价不变,或者缓慢变化,那么还叫通胀吗 ...
谢谢,好的建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群