全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1925 8
2023-12-09
各位坛友好:
      最近在用华证ESG数据,这套数据里含有ESG综合评级和综合得分以及E、S、G三个方面的评级与得分。看了诸多现有使用该数据的文献,基本都选择了ESG的评级,然后从1-9进行赋分,然后进行数据分析。我的疑问是为什么不选择得分数据呢?个人觉得得分数据比起评级更精确。希望得到坛友的解答。
                                                                                                                                       祝:大家科研顺利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-12-11 09:09:15
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-1 16:03:45
目前我也有这个疑惑,请问楼主有解答了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-11-20 23:27:49
估计回归结果不好看吧,毕竟分级赋值就9个数值,瞎说的哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-11-23 21:20:26
优先选择评分数据,再用评级数据做稳健性检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-15 19:58:37
我也有这个疑问,现在在纠结用赋值还是得分,我看大家的论文都用的赋值,要不就用赋值吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群