solow模型是针对长期经济而言,凯恩斯是针对短期经济.凯恩斯并没有说长期经济发展中,say's law不正确

J B say 说的有时是正确的

能介绍下萨伊定律的适应条件吗？谢谢。

"凯恩斯已经理论上证明了萨伊定律的错误".
经济学不是数学吧。

首先投资不可能无限增长是吧，因为有资本折旧。注意索罗模型得出的结论啊，经济增长不会无限制的增长，最后趋于稳态么。


古典派的萨伊铁则 是表示通过价格伸缩能自然达到市场均衡。 要求是价格有充分的伸缩性。事实上来看，价格调节并不是很迅速， 但是把时间轴拉长来看，可以发现 价格的作用还是很明显的。
凯恩斯学说 针对短时期 价格的下方硬直性，提出了 数量调整的看法。再把时间轴缩短看看，价格调整确实不怎么起作用。

两派的经济模型代表：
新古典主义经济增长模型 索罗模型：
     但是模型有个前提，资本和劳动力能够互相替代， 通过市场机制，使得MPK/MPL= r/w ，对吧。这里市场机制起了作用。

凯恩斯派  哈罗德经济增长模型：
        资本和劳动 不能互相替代， Y=min{K/a , L/b} (a,b 分别为资本系数 和 劳动系数)  。


由于前提不同，使用时期也不同，两者得出的结论也完全不同
        索罗模型—— 经济增长稳定，均齐增长（商品市场 资本市场 劳动市场 均达到了均衡）
        哈罗德模型——经济增长之路犹如刀刃那么细，很难达到平衡。（哈罗德模型的推论中 并没有保证 商品市场资本市场  劳动市场的均衡）


两个经济理论适用范围不同，两者都要结合。短期来看凯恩斯学说更合理，长期来看还是古典说的对～

还有 是先有哈罗德模型 然后再有索罗模型的。
我看了好几本书上面都没有讲哈罗德模型，索罗模型倒是都有，
不知道为什么呢。

模型越建越复杂，能建出这么简单的模型说明solow内力深厚！