国外退稿信两封 - 第3页

2011-9-3 16:29:10

楼主啊，你的表现只能说明你连基本的学术规则都不明白，先摆正心态吧。

国内学者投国际刊物越来越难就是被楼主这种一点规则都不懂的人瞎投造成的，投文章之前至少要做做基本的功课，看看的目标刊物的风格，文章类型；对自己的文章内容，写作等等做一个预判。这种top field journal的发表不是儿戏，即使一个在顶级名校师从顶级大师的人，受到最好的训练，也不简单。以楼主现在的实力，别说JEH这种准AA的刊物了，能有一篇B类的发表都要经过痛苦的修改。

无论版主的发表如何，但版主的学术修养比楼主高的不止一个层次了。

再次重申，这种不经大脑的乱投，不是所谓的“冲击”学术高峰，是在无聊的浪费学术资源。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maolo928

2011-9-3 17:47:04

失败是成功之母，请继续努力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YiqZynus

2011-9-3 18:42:29

Good~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泥人坊

2011-9-3 18:47:06

首先，楼主精神值得肯定！
楼主敢于投就说明他在文章上花了功夫，这很值得表扬！我们应该相信绝大多数敢于向TOP刊物投的，都不是简单地或者纯粹地投机，而是对论文本身有个前期自我评价，高估是个非常正常的现象。中国有句俗话说“别人的老婆，自己的孩子，都是好的”，文章肯定也相当于自己的孩子，出现高估太正常了——丹-艾瑞里在“怪诞行为学2”里就曾经阐述过这种现象了。所以，自己高估自己的论文，而最终被喀嚓的现象也是很正常的。
有人说中国稿子被拒率高是因为像LZ这样的乱投稿的结果，这个结论不敢接受。中国学术评价体系本身存在问题，迫使很多人不得不把很多working中的work paper提前投，然后是中国的人又特别多，所以中国论文被拒率高真正原因可能还是人多和官方学术评价体系存在问题导致了如今的结果。
当然，LZ投稿可能确实存在未仔细研究刊物的问题，这个是以后需要注意的。也许LZ以前未注意到这个问题，但他敢于把退稿信拿出来和大家讨论，使很多人知道和了解了投稿中需要注意这个问题，从这点来说我们应该感谢LZ!
希望LZ越挫越勇！也祝LZ早日成功地把论文刊在期望的TOP期刊上！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wethilly

2011-9-3 19:34:50

看到了，我以前也收到国啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rockfly123

2011-9-3 20:11:21

很佩服楼主的勇气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

谦谦君子羊

2011-9-3 20:19:19

有水平被JEH录取的人绝对不会为了这点钱和你分享著作权的。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoudasheng

2011-9-3 21:56:13

haitianxxing 发表于 2011-9-2 21:33
只是试试，不知道国外杂志的底细，第一次投稿很快就录用了，以为国外杂志很好投，后来才知道国外的杂志档 ...

国外杂志的身高比国内要严格的多，不要有任何侥幸。一点都没有机会，必须要有东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-9-3 21:56:15

mazarin 发表于 2011-9-3 16:29
楼主啊，你的表现只能说明你连基本的学术规则都不明白，先摆正心态吧。

国内学者投国际刊物越来越难就是 ...

不要挑拨员和版主的关系，哈哈哈。开个玩笑。

其他的我觉得见仁见智，但投稿前不了解期刊的风格取向等，似乎难以理解。

这跟能力或者修养没关系，仅仅是态度是否严谨。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuranme

2011-9-3 22:05:18

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunsunboy

2011-9-3 22:10:50

哈，楼主，这可不好，不要把国内的某些东西出口啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

史兴权

2011-9-3 22:59:01

好好学习》》

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenai001

2011-9-3 23:13:59

lovezxx366 发表于 2011-9-3 11:20
When I received your submission, I carried out our first-stage review. 哈哈这个审稿人亲自试了试你的 ...

carried out our first-stage review是试试数据么？不懂了呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2011-9-4 00:31:11

国外还是比较规范的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

淘宝网橙迷橙橙

2011-9-4 16:44:45

lovezxx366 发表于 2011-9-3 11:20
When I received your submission, I carried out our first-stage review. 哈哈这个审稿人亲自试了试你的 ...

这个，貌似。。。“接到你投的稿件，我进行了首阶段的审稿”。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-9-4 21:07:41

eiri 发表于 2011-9-3 04:48
不管怎么说，PUBLIC是我很心水的杂志呢

你不是应该心水Journal of Labor Economics 和Journal of Human Resources么。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eiri

2011-9-4 22:34:55

夸克之一发表于 2011-9-4 21:07
你不是应该心水Journal of Labor Economics 和Journal of Human Resources么。。。

哈哈，这两个当然也很心水的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-9-4 22:40:13

eiri 发表于 2011-9-4 22:34
哈哈，这两个当然也很心水的

你还有机会，你导师那么牛。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2011-9-4 23:00:52

夸克之一发表于 2011-9-4 21:07
你不是应该心水Journal of Labor Economics 和Journal of Human Resources么。。。

labor领域这几个也都是很难，呵呵。当然，labor也有往JPubE发文的，基本上现在公认的是：

LoLE~JPubE>JHR。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-9-4 23:03:49

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:00
labor领域这几个也都是很难，呵呵。当然，labor也有往JPubE发文的，基本上现在公认的是：

LoLE~JPubE> ...

TA还是有机会的。。。JHR或者JLE都可能会出现TA的名字。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2011-9-4 23:06:30

夸克之一发表于 2011-9-4 23:03
TA还是有机会的。。。JHR或者JLE都可能会出现TA的名字。

那就祝贺了！呵呵，这几本期刊都是每年全年四期加起来所有文章才二十几篇……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2011-9-5 09:27:23

对于这个我想说几句。目前我们国内的发在国外期刊的主要是和数学以及计算机生物等等之类的相关的论文，技术性都是比较强的。但凡和纯思想相关的论文还很少很少，创新的思想必须要有一个氛围，一个环境。

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2011-9-5 09:30:11

楼主已经很厉害了，我很支持楼主，但也不要被第一次发的那种ssci中灌水杂志所误导，好杂志难度一定是非常非常大的，ssci里面一些擦边杂志没有这么难，但现在国内评价体制也在变化，ssci中的一般杂志的认可度慢慢在降低

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mazarin

2011-9-5 12:38:28

夸克之一发表于 2011-9-3 21:56
不要挑拨员和版主的关系，哈哈哈。开个玩笑。

其他的我觉得见仁见智，但投稿前不了解期刊的风格取向等 ...

我以为，学术态度是学术修养的重要组成部分，不知道版主怎么看。

我对楼主最大的不满，是其以几十美金的会员费为理由（或者说诱饵）去挂别人的第二作者，还美其名曰参与修改。楼主连一篇像样的英文发表都没有，对杂志的了解几近于零，拿什么跟人合作？难道就为了那几十美金？算了不说了，看到这些人，越来越觉得中国学术没前途，一代一代，好的不学，就学这种投机取巧。

可悲！