全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1126 5
2023-12-28
悬赏 100 个论坛币 未解决

求助!!现在中介效应分析应该用什么方法来做,三步法看有学者说说服力不强,而且我的论文按照三步法的话第一步c就完全不显著,是否就没法进行下去了?目前在考虑用bootstrap检验方法直接进行中介效应的检验,请问这种方法可行吗,是否存在漏洞,需不需要在bootstrap的基础上加上调节效应,即bootstrap+调节效应能不能支撑起论文里中介效应的分析,求助大佬!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-12-29 08:37:21
如果在中介效应分析中,C路径不显著,这并不一定意味着你无法进行下去。你可以尝试探索可能的原因,例如样本大小是否足够大、测量是否准确等。有时候,调整模型或检查可能的共线性问题也可能有助于解决这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-29 08:37:45
除了Bootstrap方法,还有其他方法可以用于中介效应检验,如Sobel检验、Preacher and Hayes的间接效应检验、MacKinnon的四步法等。你可以考虑使用这些方法来验证中介效应的显著性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-29 08:38:40
考虑到可能存在调节效应,你也可以引入调节变量来检验中介效应是否受到其他变量的影响。这可以通过引入交互项(调节变量与自变量的乘积项)来实现。Bootstrap方法也可以用于检验调节效应的显著性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-12-29 10:34:04
oliyiyi 发表于 2023-12-29 08:38
考虑到可能存在调节效应,你也可以引入调节变量来检验中介效应是否受到其他变量的影响。这可以通过引入交互 ...
谢谢大佬,我直接用bootstrap检验发现是有间接效应的,我是否可以在此bootstrap的结果基础上再进行调节效应的检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-22 20:16:50
参考江艇论文,一般都直接中介对x回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群